Századok – 1901
Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774
SÖRÖS PONGRÁCZ. FORGÁCH FERENCZ A BÍBOROS. 775 Ezt a nagy érdeklődést kellett fölébreszteni. Sokáig hiányzott a külső ok, mely ezt elősegítse. A katholikus vallásnak elnyomott, helyzetében s az ebből fejlődött fásultságban még az előzményeknél is közvetlenebb ok kellett, hogy a nehéz viszonyok közt is nem egyszer külön czélon működő erők közös munkára egyesüljenek. Az előkészítés azonban már folyamatban volt. Forgách, ha maga nem ír is a nyilvánosság számára, megszerzi a kath. vallásnak a legjobb hitvitázó írót, Pázmányt. Irat vele, kiadja munkáit, hangulatot, közvéleményt támaszt velők s bátorságra ébreszti a megrettent lelkeket; megmutatja nekik, hogy van a kath. vallásnak oly tudományit írója, a ki fölveszi a harczot a protestáns írókkal, kiönti ellenök, mint Bod Péter mondja, ékesszólásának és elmés találmányainak vastag folyamatját, vagy mint Balásffy mondja, nagy hathatós rivogatással liurrogatja őket; ki lángszavával legyűri gyakorlott szónokaikat ; ki, ha azok tüzesek, tud még tüzesebb lenni, ha azok csípősek, még több borssal tudja szavait fűszerezni, ha azok karóval ütnek, közbe tud vágni doronggal; ') tönkre teszi, hogy az ő nyelvén szóljunk, erősségeik töredelmes voltának pozdorjáját s megbizonyítja a maga igazságát úgy, hogy az ellenkezőjét vakmerőség nélkül nem állíthatni; ha azok megnyerik a szíveket a magyar szó édes zenéjével, elhodftja tőlök oly nyelvvel, mely századokra terjeszti ki frissítő, élesztő hatását. Míg Pázmány számban növeli, hitben erősíti az ország katholikusait, Forgách arra törekszik, hogy ez a szám nyilvánvalóvá legyen, ez a hitbéli erősség bátran megnyilatkozzék ; de egyben legyenek a jövőben is olyanok, kik az eddig mutatott eredményt ne csak fölérjék, hanem öregbítsék. Nem elég a hivő, élő hittől lelkesített nép, szükséges, hogy a vezetői is ilyenek legyenek. Magyarországon a kath. egyház nagyban érezte ennek a mondásnak igazságát : Megverem a pásztort, elszéled a nyáj ! Százados tapasztalás bizonyította, hogy a hitéhez hű papság hiánya miatt mekkora kár esett a hívekben. Magát a papságot is hivatásának tudatára kellett ébreszteni. Mindezen kívánalmak, úgy érezte Forgách, csak zsinatilag rendezhetők, hozhatók eredményesen tárgyalásra, mert itt a közösség egész tekintélyével hathatnak azokra, kiknek vezetésre szükségük van, s a tekintély elvének imponáló erejét mutatják meg azoknak, kik elvetik azt és helyébe az egyednek eszét állítják. És mióta nem volt már Magyarországon zsinat ! ') Erre különben Balásffyt is felhasználta, ki durvaságban nem igen enged ellenfeleinek. V. ö. Ipolyi id. m. 96. 1.