Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - II. közl. 690

FORGÁCH FERENCZ A BÍBOROS. 72:5 az Antichristus ecclesiája ellen, és pápának minden kardináli, érseki, pispeki és káptalanja ellen minden félelem nélkül, nolia az érsek, ki kardinál, itt vagyon.« J

) Nagy védelmére volt a kálvinistáknak Illésházy, ki a várost akadályozta abban, hogy ellenök föllépjen, s egyenesen meghagyta, hogy békében kell őket hagyni.2) Illésházy halála után azonban Forgách, ki a »nagy bátor és nyilt« izgatásokat már megunta, a túlnyomóan kath. várost a kálvinisták ellen nyilt föllépésre bírja. 1609 okt. 16-án a város meg is kezdi intézkedéseit ellenök. Ekkor, mint Asztalos írja, hatalmasúl rákerekedtek a polgárok a prédikátor házára s feldühödve megesküdtek, hogy addig sem nem isznak sem nem esznek, míg a prédikátort és iskolamestert ki nem vetik a városból. Néhány nap múlva a fenyegetést be is váltották, a papot s tanítót eltávolították.3) Ez a föllépés különben következése volt annak, hogy a kálvinista község azt kívánta a várostól, hogy engedjen át neki egy kath. templomot, adjon iskolaházat, a prédikátorokat s tanítókat tartsák közköltségen. A nagyszombati kálvinisták az ügyet az országgyűlés elé vitték, hol a nádorválasztás után rögtön elő is vették a rendek a sérelmet. »A deczember 9-iki ülésen Tarnóczy Miklós, a nagyszombati protestánsok ügyvéde azt kívánta, hogy a város hívja vissza a református lelkészt s tanítót, és rendeljen nekik fizetést a városi jövedelemből. Asztalos károsításáról is megemlékezett«, kit mivel a házánál levő iskolát be nem zárta s az idegen új tanítót el nem bocsátotta, pénzbírságra ítéltek, s mert nem fizetett, azért »250 frt érő marhánál« többet vettek el tőle. »Nem igaz!« kiáltá a vádirat olvasása közben Lipcsey András, a nagyszombati katholikusok képviselője. Erre Szegedi, a közbekiáltónak protestáns földije, elégtételt kért a salvus conductus megsértése miatt. Meg is kapta, de az izgatottság ezzel nem szűnt meg, sőt kevésben mult, hogy a papokat ki nem dobták a teremből. A nádor azzal az ígérettel csilapította le a kedélyeket, hogy néhány nap múlva ítéletet fog hozni a vitás ügyben. A nagyszombati katholikusok képviselőit Forgách bíboros bátorította. Midőn deczember 8-án elmondották neki, hogy a napokban egy protestáns lelkész be akart lopózni Nagyszombatba, a bíboros azt felelte, legyenek résen a városiak, s >) U. ο. 297—298. 11. Hogy ezen időben is Forgách mellett van Pázmán}', mutatja Daróczy márcziusi levele. Mon. Hung. Hist. Dipl. XIX. 15. 1. 2) Ipolyi id. m. 369. 1. 3) U. o. 371 és köv. U. Dézsi id. m. 330. 1. 46*