Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - I. közl. 577

FOLLGÁCH FERENCZ A BÍBOROS. 581 a körülmény is ösztökélte a rendbe való belépésre, bogy midőn 1589-ben V. Sixtus pápának megerősítés végett fölterjesztették, ez vonakodott őt megerősíteni, mivel még csak 23 éves, bozzá meg még eretnek családból is származik.1) A jezsuiták biztatása azonban megtartja állásában. Szeretete, érdeklődése különben így is megmarad irántuk, a mi kitetszik abból, hogy midőn Rudolf király Fejérkövy István nyitrai püspöknek, Pálffy Miklósnak és Forgáchnak ügyeimébe ajánlja a jezsuitákat, míg mások részint magánügyeikkel, részint a közállapotokkal mentegetőznek, ő pártfogásába veszi a szerzetet s lelkének ösztöne és a király különös megbízása szerint magára vállalja a társaság védelmét, főleg Séllyén,2) mely családjának birtoka volt. Lelke meggyőződését azonban, mely hite támogatására ösztönzi, családjának tagjaiba is iparkodik átönteni s őket az »egy akolba, egy pásztorhoz« terelni. Már 1588 jul. 25-iki levelében, melyet rokonainál tett egyik látogatása alkalmával atyjához intéz, világosan jelzi térítő szándékát.3) S ez a buzgalom abban a kis körben is, melyet egyházmegyéje szabott neki,4) szintén szép eredménynyel kellett, hogy mutatkozzék. Ο ugyanis, bizonyára mások megnyugtató szavai után s a gyakorlatra támaszkodva, a pápai megerősítés elmaradása mellett is veszprémi püspöknek tartja magát, élvezi a püspökség jövedelmeit, gyakorolja egyházmegyéjében a püspöki joghatóságot, sőt a hantai prépostságot is bírja. A szentszék bűnös visszaélésnek tekinti ugyan ezt az eljárást,5) de mivel működése a legszigorúbb bírálatot is kiállja, egyházias tevékenysége iránt teljes elismeréssel van. Bizonyára ez ösztönzi J) Fraknói: Kegyúri jog, 283. 1. és u. o. 3. jegyz. — V. ö. alább 1594 márcz. 25-iki levelét. s) Kazy id. m. 10—11. 11. Róka id. m. 381—381. 11. s) Eredetije a Nemz. Muzeumban : Forgách levéltár. 4) Csak kis mértékben, mint a Descriptio status ecclesiarum cathedralium Hungáriáé mondja : Vesprimiensis episcopatus pauperrimus est " et unicam tantum habet arcem ; Vesprimium enim a rege possidetnr, et caetera bona, totamque fere dioecesim turca tenet ; cathedralem autem residentiam non habet. Koller : Hist. Episc. Qainqueeccl. VI. 350.1. — Róka id. m. 382. 1. Szegény a káptalan is, mely részben már 1551-ben elűzetett székhelyéről (Pannonhalmi r. lt. C. 64. 5.) s 1589-ben mint a »desolált veszprémi káptalannak Egerszegen tartózkodó kanonokjai« emlegetik magukat, midőn a vasvári káptalan előtt oly szerződésre lépnek Forgách püspökkel, hogy Merenye, Garaboncz, Újlak fele jövedelmét átengedik neki, ha ezeket a birtokokat ki tudja menteni a hatalmaskodó világi urak kezéből. (Veszprémi kápt. magán lt. Ábrahám : nr. 30.) δ) Veszprémi kápt. magán It. Hantha : nr. 14. és 15. — Fraknói id. m 283—284. 11.