Századok – 1901

Értekezések - GYŐRY TIBOR: Momentumok a magyar orvosi történetből 45

52 GYŐR Y TIBOR. gyógyászati iskola megalapítójának, id. Bókai Jánosnak külföldön is méltányolt működését ismerjük. * * * Az aktualitást sem nélkülözi, lia megemlítjük, hogy az első, a ki a pestisnél a vesztegzárat javasolta. Saltzmann János, Ferdinánd osztrák főherczeg orvosa volt. 1521-ben jelent meg Bécsben »Ordnung wider die Pest« czímű munkája, melyet az 1510-iki erdélyi pestis alkalmával tett tapasztalatain épített fel, a mely időben Nagy-Szebenben orvoskodott. Hosszabb terjedelmű prophylacticus előírásainak mintegy foglalatjakép mondja : »In dem mag ein Ersame Obrikhaydt mass haben das vor, oder umb die stett, oder merckt, oder ein zymliche wevt da von ain haus oder mer, den in sonderliait verordendt werden, die aus solchem ]lösen lufft khumen, darein sy sich ein zeit lang auffhalten mögen, da solten sy fuer und fuer guette gerauch machen, auch sich vnd yere Klayder waschen vnd voll rauchen, vnd so sy also bey XX tagenn in guettem lufft seindt gewesen, muegen sy eingelassen werden.« Saltzmann tehát a pestis terjedésének meggátlására a korszerű desinficiálási módokon kívül 20 napi vesztegzárt ír elő s ajánlatainak hathatósságát semmivel sem támogathatja jobban, mint ezen szavakkal: »Im jar 1510. Gelebet nach solchem meynem rad, dve vermertest Stat in Sybenbürgen, genand die Hermanstat ward gantz behuet, das khain mensch in disem lauft siech ward. So doch all ander vmbligend Stett vnd merckt, die solcher Ordnung nit pflegten, mit der pesti-lentz graussamlich beschärt warden.« * Magyar ember, még pedig győri orvos volt Hoefer Farkas is (1614—1681), a ki »Hercules medicus, loci communes et consilia« cz. munkájában mint első írja le a kretinismnst. * * * A XVII-ik században a rólunk elnevezett betegségnek egyik leghathatósabbnak vélt gyógyszere is nevünkhöz fűződik. Spindler Pál pozsonyi orvos (promov. .1634.) találmánya volt ez : a pulvis pannonicus ruber. Összetételét ismerve (drága kövek keveréke volt), azt kell mondanunk, hogy elismert jó hatását annak kell tulajdonítanunk, hogy a gondos diaetetikus eljárást semmiben sem zavarta, sőt ha győzte az árát megfizetni a szegény halandó, még talán bizonyos euplioriát is támaszthatott benne. De hogy e szer mily híressé lett mindenfelé, azt nemcsak a morbus hungaricus gyógyításának feje-