Századok – 1901

Értekezések - LÁNCZY GYULA: A nemzetközi történelmi congressus második ülés-szaka 507

A NEMZETKÖZI TÖRTÉNELMI CONGRESSTJS MÁSODIK ÜLÉS-SZAKA. 511 Darvai tanár másnap tartotta meg a már bővebben ismertetett előadását, melynek gondos, okmányszerű fejtegeté­séről részemről is megerősíthetem, hogy a jelenlévőkre szem­melláthatólag mély és a magyar álláspontból meggyőző benyo­mást látszott gyakorolni. Xénopol úr, bár közvetlenül és személyesen nem támadtatott meg, mégis azon tudatban, hogy a fejtegetés egész tenora az ő álláspontja ellen irányúi, Dar­vainak tanulmánya és eredményei ellenében polemizálni és azo­kat czáfolgatni próbálkozott. De positiv érvek nem álltak ren­delkezésére, — nem is szólva adatokról, — lényegileg ugyanazt a methodologiai okoskodást elevenítette fel, melyet azelőtt való nap adott közre. Az elnöklés tiszte ezen az ülésen engemet ért — bár eredetileg csak az osztály alelnökei sorába voltam designálva — Lognon, a kitűnő galliai történet-geographus helyébe, a ki különben élénk részt vett az osztály tárgyalásaiban. Bárha némi türelmetlenség nyilvánult a szónok ismét­lései ellenében, én nyugodtan kibeszélni engedém őt s a vitát olyképen reassumáltam : vajha a fenforgó s kifejezésre került ellentétek mindig a tudomány nyugodt légkörében s azok­kal a tiszta szellemi fegyverekkel vitattatnának, a melyek a lefolyt vitában érvényesültek. És ezzel sikerült élét vennem a lappangó és bizonyos fokig előkészített viszálynak, a mint azt maga Xénopol úr is elismerte. Elvégre ilyen nemzetközi alkalmakkal a hazánk nemzetiségi viszonyaiból folyó controversiáknak kiélesítése lehetőleg kerülendőnek látszik. Még az első ülésen olvastam volt fel »La canonisation de Célestin Y. et le grand refus du Dante, à propos de quelques récentes publications« czímű értekezésemet, mely csak némi bővítéssel a congressusi Actes köteteiben fog megjelenni és már nyomtatás alatt van, s így az ezen tárgy iránt érdeklő­dőknek legközelebb lesz alkalmuk tartalmával megismerkedni. Ugyancsak ez ülésen került felolvasásra franczia fordí­tásban Fraknói püspöknek ama több tekintetben nevezetes érte­kezése Petrarka 1347 évi veronai követségéről, melynek ere­detije tavaly a M. Tud. Akadémiában terjesztetett elő. Továbbá dr. Áldásy tagtársunk összefoglaló jelentése hazánknak a dél­szláv államok között fennállott összeköttetésre vonatkozó oklevél­tárairól, ezen kiadvány szerkezetének és czéljának beható ismer­tetése mellett. A harmadik ülésnap is két nagyérdekű magyar történeti thémának kifejtésére, a külfölddel való megismertetésére szol­gáltatott alkalmat.

Next

/
Thumbnails
Contents