Századok – 1901

Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: Gróf Szécsen Antal - II. bef. közl. 481

GRÓF SZÉCSEN ANTAL. 497 sek, melyek mi módoni megoldásuknak titkát magárai sírjába vitte. Dicső atyja szinte nem volt egyedül és kizárólag azon keresztény bős, mivé alakja hagyományosan eszményesíttetett, és Szalay fényes tanúságát szolgáltatta történetírói liivatott­ságának a magyar történelem ez egyik legkitűnőbb alakjának azon jellemrajzában, mely époly méltányos és kegyeletes, mint nézetem szerint a tényeknek és adatoknak megfelelő és gon­dos mérlegelésük által igazolt. A mohácsi vész és következ­ményei teljesen megváltoztatták Magyarország nemzetközi állását és viszonyait Közép-Európa irányában. A XV-ik században, főleg Konstantinápoly bukása óta, a keresztény Európa védbástyájának tekintetett (antemurale christianitatis), melynek védelmére épűgy földrajzi fekvése, mint a faj és nem­zet harczias és hősies szelleme által kiválólag volt hivatva. Zápolyai János föllépésével Magyarország ezen dicső és nagy jelentőségű szerepe, daczára egyesek, mint a Zrínyiek, Jurisi­csok s mások hősiességének, végét érte. Magyarország a szath­mári békéig sohasem lépett föl többé mint egységes keresztény nemzet és a keresztény eszmének ily szellemben előharczosa. Szalay részrehajlatlanúl, tárgyilagosan, beható és érdekes rész­letezéssel adja elő a Habsburg-házi királyok túlnyomólag viharos történetét, és olvasója sajnálja, hogy azt nem fejez­hette be legalább a szatlimári békéig. Történészeink némely­kor, sőt elég gyakran, elfelejtkeznek azon európai szempontok­ról, melyek a magyar történelemnek is egyik nyomatékos és gyakran döntő elemét képezik. A magyar belháborúk és föl­kelések nem voltak mind egy és ugyanazon jellegűek, bármily hasonjelleműeknek látszassanak és legyenek is valósággal szá­mos elemeik, tényezőik és jelszavaik. Bocskay föllépése p. o. Rudolf császár kormányának gyámoltalanságán és az uralkodó­ház tagjainak viszálykodásain kívül, tényleges vallási és köz­jogi sérelmeken alapult és azokból merítette erejét és jelentő­ségét. Bethlen Gábor némileg eltérő viszonyok közt valódi államférfiúi szelleménél fogva a túlnyomólag államjogászi, ha úgy szabad mondanom, prókátori szempontokat alárendelte magasabb államférfiúi terveknek, szempontoknak és számítá­soknak, mely kétes, de minden kilátás nélküli kivitelének SZÁZADOK. 1901. VI. FÜZET. 32

Next

/
Thumbnails
Contents