Századok – 1901

Értekezések - CSÁSZÁR ELEMÉR: A pálos-rend feloszlatása - II. bef. közlemény 412

428 CSÁSZÁR ELEMÉR. biztos a hatáskörét.1

) Előfordult, hogy a biztos túlságos buzgalmában rendellenes, önhatalmú lépéseket tett; az osztály ilyenkor megrótta és csak azért nem kívánta felelősségre vonni, mert jóhiszemúleg tette s a vallás-alapot nem károsította meg.2) A ki az első rendelet homályos szövegezésú helyét félreértve, egy-egy érdemes papnak a meghatározott napidíjnál többet utalványozott, azon kegyetlenül behajtották a többletet, ezzel a szokásos formulával: »regressus patet ad percipientes«, a mi azonban a biztosokat, hiszen szegény papok voltak a »percipientes«, nem igen vigasztalta meg.3) Azonban az osztály, és ez igen jellemző adat, hevesen pártul fogta a biztosokat, ha magasabb helyről intéztek ellenök támadást. Az exactoratiis aulicus, a kanczellária könyvviteli osztálya, bevádolta a tanács előtt épen Szirmayt, hogy eltért az utasítástól és ez által 800 forinttal megkárosította az alapot. Követelte, hogy hajtsák be az alispánon az összeget. A tanács megkérdezte a könyvviteli osztályt. Az osztály sietett kimutatni, hogy az alap kára mindössze 24 frt s az alispán ejárása különben sem volt jogtalan. Ne hajtsanak be rajta semmit, ne bélyegezzék meg az egész életét közszolgálatban töltött férfiút.4) Az eltörlésnek utolsó mozzanata az volt, hogy a tanács vallásügyi bizottsága, melyet a császár 1782-ben épen a lefoglalt egybázi javak kezelésére és a vallásos ügyek elintézésére állított föl, átvizsgálta a vitás kérdéseket és döntött azokban. A mint ez is befejezte működését,5

) a pálos-rend eltörlése véget ért. Sem Ordódy kötelességszerű tiltakozása, sem Gindl provinciális kérvénye az országgyűléshez nem használt,0

) nem állították vissza a rendet még 1802-ben sem, mikor a másik három tanítórendet megújította a király. Scitovszky János esztergomi érsek telepítő kísérlete is sikertelen maradt 1866-') A csáktornyai kir. biztos nem járt el ügyében elég lelkiismeretesen, mert egyik jelentését a tanácshoz a subprior ládájában találták meg, pedig ennek titokban kellett volna maradni a papok előtt. A biztos maga bejelentette az esetet 1786 augusztus 13-iki fölterjesztésében, de baja nem lett. Országos Levéltár, H. T. 1786 : 35,186. s) Pécs, id. h. 1. lap. 3) Az acsai kolostorra vonatkozólag u. o. H. T. 1789: 16,880. A tüskevárira vonatkozólag u. o. H. T. 1786: 47,538. *) A kancz. könyvv. osztálya egyéb vádat is kovácsolt, de a tanácsi könyvv. oszt. mind megczáfolta. Az ügyre vonatkozó iratok : Sátorallya-Ujhely, id. h. 5) Még 1790-ben is tárgyalt. Országos Levéltár, M. udv. kancz. 1790 : 5970. 6) Lásd liakonyvári lldefonz munkáját : A pápai katholikus gymnasium története, 30. 1.