Századok – 1901

Értekezések - KARÁCSONYI JÁNOS: Hol bővítették ki a Hartvik-legendát először és másodszor? 991

HOL BŐVÍTETTÉK ICI A HARTVIK-LEGENDÁT ? 993 leteket és adatokat, nem pedig a csupán szavakból álló bővítéseket fogjuk vizsgálni, mert a mi czélunk elérésére ezek is elégségesek. Az első bővítéshez tartoznak - mint említők — azon részletek és adatok, melyek a magyar-lengyel krónika összetákolója és a Ketrzynski-féle életrajz készítője előtt álló legendában már meg voltak, mert ezek e bővítéseket nagyobbrészt szórói-szóra idézik. Ilyenek : 1. Gyécse (Gyeicsa, Géza) fejedelem nejének látomása s szent István vértanú ígérete a koronáról. (4. $.)*) 2. Aschrik követsége a koronáért s annak megnyerése. (9. §.) 3. A »benedictionis apostolice litteris« szavak után a »cum corona et cruce« szavak közbeszúrása. (10. §.) 4. Annak kiemelése, hogy minden püspöki egyház nagyterjedelmű egyházmegyét kapott. (11. §.) 5. A székesfehérvári egyház kiváltságai. (13. §.) 6. A sátor felemelkedése Sz. István imádságakor. (18. §.) 7. A görög püspök látomása Szent István lelkének mennybe szállásáról és a fehérvári káptalan levele Szent István elhunytáról.2

) — Ez adatot a pesti codex készítője Szent Imrére vonatkoztatja ugyan, de benne volt Hartvik művének első bővítésében is, mert az esemény elbeszélésének első mondatában a magyar-lengyel krónika és a pesti codex ugyanazon szavakkal élnek. Azonban a pesti codex készítője Szent Imre herczeg életrajzát is olvasta s így feljogosítottnak hitte magát arra, hogy ez adatot Imre halálának elbeszéléséhez csatolja. 8. Az apostoli szentszék parancsolata a magyarokat térítő szentek testének felemeléséről. 9. A befejező rész a »subvenit beatus Stephanus« vagy »subvenit qui dem« szavaktól kezdve, de az utolsó mondatban levő »et dextere« nélkül.3) Mielőtt a pesti codex bővítéseit egyenkint felsorolnánk, czélszerünek látjuk igazolni, hogy a pesti codex készítője is ') 31. Florianus kiadása szerint. Hist. Hung. Fontes Dom. I. a) Endlicher: Monum. Arpadiana, 78.—Ketrzynski id. m. 17—18. — M. Florianus id. m. I. 78—79. 3) M. Florianusnál 69—70. — Ketrzynskinél 19. SZÁZADOK. 1901. X. FÜZET. 63