Századok – 1900

Értekezések - WERTNER MÓR: A Zichy család ősei 712

λ zichy fsalâi) ősei. 719 Lajos király udvarában Bonch fia János is testőr minőségben tartózkodik, kit a király Paska fiai távolléte esetére a Kont Miklósnak adományozott Nyitra megyei birtokok statutiójával bízott meg. Azt hiszem, hogy e Bonch fia János a magvaszakadt Bench .Jánossal azonos személy. Erre nézve megemlítendő még, hogy az aradi káptalan 1365 márcz. 7-én Bonch Jánost a Temes megyében fekvő Piski és Nádasd nevű birtokok megvételétől tiltja.1) 1428 május 18-án Benedek, Balázs és István testvér atyafiakat még együtt találjuk; akkor utasítja a király a fejérvári keresztesek konventjét, hogy a Marczaliak által a nevezett Ζ i esi ok kárára Zalán, Köpön és Szőllősön elkövetett hatalmaskodásokat vizsgálja meg. Benedek, a ki 1447-ben Darai Majos fia István fia Imrétől az a'nyja (Dorottya) után őt illető darai birtokrészt követelte s e miatt hosszabb ideig pörösködött, folytatja a családot. Két neje volt: 1. Tapsoni Antimfi Osvát leánya, kitől mindenesetre Imre nevű fia és a Zala megyei Térjék Andráshoz nőül ment leánya született. Ezt onnan tudjuk, hogy Zichi Benedek fia Imre többekkel együtt 1464 márczius 31-én a fejérvári keresztesek konventje előtt Tapsoni Antimfi Jánost és Lászlót a Baranya megyei Szigetvárnak és tapsoni birtokrészüknek eladásától tiltja és hogy ugyan e tájban Zichi Benedek leánya már Térjék Andrásnak a neje;2

) nincs azonban kizárva, hogy Benedeknek első házasságából még más gyermekek is ne származhattak légyen. 2. Második neje Anna, a Győr nembeli Szerdahelyi Imre leánya, ki a Zichy-Okmánytár V. köt. 418-ik lapján olvasható adat szerint már 1405-ben Zichi Benedeknek neje. Az idézett okirat azt mondja, hogy Imre fia Szerdahelyi György, 1405-ben nőtestvérének, Zichi Benedek nejének, Kákonya, Dezche, Szenttrinitás és Máli nevű birtokokat engedi át; tudjuk azonban, hogy Szerdahelyi György csak 1476-ban egyezkedik Kákonya, Szenttrinitás és Máli helységek felett a Battyániakkal,8

) hogy Zichi Benedek 1405-ben csak három éves fiu volt; látjuk továbbá, hogy az idézett oklevél roppant ügyetlenséggel, nyelvtani hibákkal, nehézkességgel és kritikán aluli irálylyal van szerkesztve, mintha csak György maga fogalmazta volna, — világos tehát, hogy keltezése hibás, a mennyiben sokkal későbbre helyezendő; helyesen csak 1457 május 26-án és julius 1-én akadunk Annára mint Zicsi >) Temes vm. Okit. I. köt. 103. 1. ή Teleki-Oklevéltár II. 83. 85. 11. 3) Csdnlci : Magyarorsz. tört. földr. II. 697.. 1.