Századok – 1900

Értekezések - VÉRTESY JENŐ: L. Domanovszky Sándor alatt - 778

792 DOMANOVSZKY SÁNDOR ÉS VÉRTESY .1EXÖ. a műben említett szerzetesek egyike rejtőzik a zárai krónikás névtelensége alatt. Maga a krónika többnyire csak a városban és a falak körűi történő eseményeket mondja el, s így azon szerencsés helyzetben vagyunk, hogy magát a háborút is részletesen megismerhetjük, nemcsak a diplomácziai alkudozásokat, melyekről kimerítően tudósítanak a velenczei levéltár okiratai. A krónika keletkezése mindenesetre 1347—1358 közé esik, okvetetlenül a második velenczei hadjárat ideje elé, mert a Névtelen a várost még Velencze járma alatt látja nyögni. Az élénk leírás, a gondos részletezés azt is valószínűvé teszik, hogy nem sokkal az ostrom után Íratott. * * * Lajos király visszatértével Velencze mindjárt bosszúra készült a pártütő ára ellen. A köztársaság örült, hogy a város hódoló követsége már nem találta Bihácsnál a királyt. A többi város is küldött ugyan követséget a magyar táborba, de azoktól - mint Lucius megjegyzi — a signoria nem vette oly zokon, valószínűleg azért, mert azok a magyar király jogainak fentartásával vetették magukat a köztársaság fenhatósága alá. míg Zára az 1311-iki felkelés után teljesen meghódolt Velenczének.1) De mindenesetre más körülmény is járult még ehez. Zára sokkal hatalmasabb, és mint ellenfél sokkal veszélyesebb volt a többi apróbb dalmát városnál, és - - miként az előzmények mutatják mindig megragadta a kínálkozó alkalmat, hogy visszatérjen a magyar uralom alá. Oktalanság lett volna Velenczétől, ha már megtudta a követség dolgát, szemet hunyni reá. Zára ellen, ha meg akarta tartani, a legerélyesebb rendszabályokkal kellett fellépnie. Természetesen Zárának is érdekében volt, hogy most, midőn a signoria neszét vehette a dolognak, hamarosan meg is hódoljon Lajos királynak, mert különben tehetetlenül áll vala szemben a bosszúra vágyó Velenczével. Caroldus azt hiszi, hogy a köztársaság elfogta Zárának a királyhoz küldött leveleit, melyekben Lajost visszahívták.2

) Ha ily világosan jutott Velencze tudomására az elpártolás, még kevésbbé csodálható gyors és erélyes fellépése. De ezt az adatot sem más tudósítás, sem a következmények nem erősítik meg. Lucius azt írja, hogy a Velencze patronatusa alá vonult >) Lucius, id. h. 356. 1. s) Lucius, id. h. 356. 1.