Századok – 1900

Értekezések - THALLÓCZY LAJOS: Nagy Lajos és a bulgár bánság 577

NAGY LAJOS ÉS A BULGÁR BÁNSÁG 601 Orsovának és a Szörényi bánságnak szemmeltartása 1372—1373-ban teljesen Himti Péterre és Himfi Benedek féleségére hárult, Lajos király ugyanis ekkor Carrara Ferencz paduai berezeg segedelmére magyar hadakat rendelt Velencze ellen. Köztük voltak Laczkfi II. István az erdélyi vajda s Himfi Benedek temesi ispán is hadaikkal,1) kik egymással személyesen is jó barátságban éltek.2

) Az a körülmény, hogy az erdélyi vajda és a temesi ispán, tehát épen az a két főtiszt, a ki az ország keleti végén áll őrt, elmehet egy esztendőre Itáliába hadakozni s azalatt a bulgár-oláh véghatár mondhatni védtelenül marad, s a király 1373 márcz. 23-án Himfi Benedeknéhez intéz sürgős rendeletet,8) bizonyság reá, hogy László oláh vajda megtartotta a békességet. Lehetetlen elképzelnünk, hogy nyugton maradt volna, ha a király nem tesz neki engedményeket, illetőleg nem tünteti ki valamivel. Hogy ez megtörtént, arra bizonyság László vajdának Argvesben, 1372 jul. 15-én kelt adománylevele Dobokai László, Miked bán unokája, mint mondja — rokona részére. Ez a sokat fejtegetett oklevél Fridvalszky Jánosnak, az ismeretes polyhistornak »Reges Ungaritie Mariant« czímű munkájában (Bécs, 1775) jelent meg először.4) Ez oklevélben László vajda »dux novae plantation!s terrae Eogaras« czímmel nevezi magát. Hunfalvy szépen fejtegette az oklevél tartalmát.6) Pór Antalnak az a feltevése, hogy a tévedéseit Orsovát illetőleg. A szövényi bánság II. köt. 394. 1. a Tudományos Gyűjt. 1822. évf. 106. 1. idézi Jankó J. rossz kivonatát a pécsi püspöki könyvtár oklevelei közül egynek, mely évszám nélkül röviden azt mondja, hogy Himfi Péter orsovai várnagytól a király tudósítást kér. Ez az oklevél meg van Fejérnél is (id. m. IX. 5. 627. 1.) ugyancsak a pécsi könyvtár eredetije után közölve. Kelt Budán, feria sexta proximo ante Dominicam Judica. s Himfi Pál fiáról Péterről szól, de évszám néllciil. Fejér 1382-re teszi találbmra. Ugyanezt a darabot Kovachich is közli Székely S. kézirataiból, de rosszul, mert Pál fia Péter helyett Péter íiát ír (Suppl. ad. Vest. Com. 281. 1.) s 1351-re teszi az évszámot. Pesty most 1351—1382-ig szerepelteti Himfi Pétert és külön fiát. Pedig a dolog egyszerű. Csak Fejér látta az eredetit s önkényesen 1382-re tette, holott Lajos királynak e levele 1373-ból való, a mint az a föntebbiekből kitetszik. Pestynek hibás következtetése Nagy Lajosnak egy Himfi Benedeknéhez intézett leveléből onnan ered, mert az újabb adatokat nem ismerte. Kár, hogy ezt a Himfi Benedeknéhez intézett levelet nem idézi s provenientiáját nem tudjuk. *) Függelék XI. sz. а) Függelék XIL sz. ή Függelék. XIII sz. ») Id. m. 80—84. 11. Az oklevél eredetije az Orsz. Levéltárban van. Kiadta Zimmermann id. m. II. 386. 1. б) Id. m. II. köt. 15. 1.