Századok – 1900

Értekezések - CSÁSZÁR ELEMÉR: Verseghy és a censori hivatal - II. bef. közl. 122

VERSEGHY ÉS A CENSORI HIVATAL. - - MÁSODIK KS BEFEJEZŐ KÖZLEMÉNY. Ugyanazon a gyűlésen, melyen a Miliőt fordítás eltiltását a Helytartótanács elrendelte, foglalkozott a vád második pont­jával is. A kanczellária ugyanis, hogy megállapíthassa Verseghy bűnösségét a kézirat rendjének megváltoztatásában, bekérte a kéziratot és az ügy összes aktáit. A Helytartótanács fölter­jesztette az összes iratokat, és a nélkül, hogy véleményét meg­kérdezték volna, javaslatot tett a kanczelláriának. A bátor és őszinte javaslatot a referens consiliarius, Klobusiczky fogal­mazta, és a Helytartótanács, mikor elfogadta, megint tanúbizony­ságot tett független szabadelvűségéről és igazságszeretetéről, mert ismerte ugyan a kanczellária szándékát, de még sem habozott nyiltan kijelenteni, hogy Verseghy ártatlan a terhére rótt vádban. A Helytartótanács, hivatkozva arra, hogy Verseghy kézirata szabályszerűen el van látva az engedélyező szavakkal, azt hiszi,1 ) hogy Verseghyt védi és teljesen fölmenti a censor és a titkár aláírása. A kézirat rendjén ugyan változtatott, a mint ez a kézirat szélére a szedőnek írt jegyzetből is kitűnik, azon­ban ezt a Helytartótanács nem tartja véteknek, mert Verseghy jóhiszeműleg járt el, nem tudván, hogy az értekezések rendjét nem szabad megváltoztatni. Hiszen ha roszliiszeműen változ­tatta volna meg a kéziratot, akkor nemcsak a kézirat rendjén, hanem magán a kéziraton is változtatott volna. Különben is meg van okolva ez a változtatás : a censor kitörölte a jegy­zetek egy részét s így a fordító kénytelen volt összevonni az értekezés megmaradt részeit. Ártatlannak mondja őt ebben a vádban is, de hogy az eset ne ismétlődjék, azt ajánlja, tiltsák meg jövőre ezt az eljárást. A Helytartótanás fölterjesztése így a főkérdésben a censor J) Eredetije az Orsz. Levéltárban, M. ndv. kancz. 1793 : 2417. Fogal­mazványa u. o. H. T. 1793:5017.

Next

/
Thumbnails
Contents