Századok – 1899

Történeti irodalom - Márki Sándor: Az 1848–49-ik évi szabadságharcz története. Ism. Hegyesi Márton 734

745 TÖRTÉNETI IRODALOM. Dessewffy nem Hátszegnél, hanem Karánsebesnél, Vécsey hadseregének romja nem aug. 22-én, s Frommer is — és nem Brunner, mint Bamming után többen tévesen írják nem 19-én, hanem 21-én tette le a fegyvert, s az októberi vésznapokig nem végeztettek ki százketten. Megjegyzendőnek tartjuk még, hogy Jellacsich kinevezésének napja a 45-ik és az 58-ik lapon különböző időre van téve; hogy a szerző szerint Bem elkobzott javait épen január vége körűi adta a czár egyik orosz tábornoknak ; hogy szintén szerinte a Kossuthot környező kamarilláról beszélni komolyan alig lehet. Az, a min szerző a 345-ik lapon csodálkozik, hogy t. i. Grörgei a julius 2-án kezdett emlékiratában már említi Debreczeu megszállását, a mi jul. 3-án történt, úgy magyarázandó, liogy ez a jul. 2-án kelt s megkezdett, de ugyanakkor félbehagyott emlékirat még később is, midőn már elmúlt G-örgei sebláza, ismét folytattatott, a nélkül azonban, hogy akkor is befejeztetett volna. Megjegyezzük még, hogy szerző Dobra nevét Jófö-re magyarosítja, a mi pedig sem elfogadva nincsen, sem nem ugyanazonos értelmű amazzal.1) Lehetséges, hogy ezek részben sajtóhibák, mint például világosan sajtóhiba a 124-ik lapon szept. 8-ika 9-ike helyett, a 154-ik lapon old. 12-ike 13-ika helyett, a 192-iken jankováczi jarkováczi helyett, a 214-iken Pnzyensky Prziemski helyett, a 244-iken ápr. 2-ika 3-ika helyett, a 301-iken Burclina Burdina helyett, a 323-ikon junius 9-ike 8-ika helyett, a 363-ikon a Magyar Salon évfolyamának száma s a 381-ik lapon aug. 11-ike 12-ike helyett. I)e mind e hibák eltűnnek a munka fényoldalai mellett. Midőn figyelmes átolvasás után leteszszük kezünkből a könyvet, lehetetlen, hogy a legélénkebb elismeréssel ne adózzunk szerzője érdemének. Ez az első olyan történelme szabadságharczunknak, mely a tárgyat teljesen felölelő ismeretek alapján, lelkiismeretes részrehajlatlansággal s komoly objectivitással íratott meg. A jövő történetírói is csak a Márki Sándor által megkezdett úton haladhatnak. És ez nagy érdem. Ezért szívesen üdvözlöm Márki Sándort, s üdvözletemhez még csak azon óhajtásomat csatolom, hogy ezen jeles munka, mint az 1848—49-iki szabadságharcz története, önállóan is közre ') Igaz, hogy a Jófö név ma elfogadva és használatban nincsen, de különben téved a t. bíráló, mert Dobra régi magyar neve, mely még a XVII-ik század végén is járta, csakugyan Jófö (= Dobrapatak), s a két név azonos értelmét egészen világossá teszi a fő szónak fons (német : quelle) jelentése. Szerk.