Századok – 1899
Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A dubniczi krónika - I. közl. 226
252 DOMANOVSZKY SÁNDOR. apró eltérésekkel argumentálnunk, midőn be akarjuk bizonyítani, hogy a többiben az író a Budai Krónikát s nem valamely más, ennek családjához tartozó codexet ír át. A Budai Krónika családjának három tagja : a Hess-féle kiadás, az Acephalas és a Sambucus codex oly lényegesen eltérők, hogy az eredményt minden kétségen fölül helyezik. És abban is szerencsésebbek vagyunk itt, hogy mig amott csak rövid, pár oldalnyi szöveg alapján kellett következtetéseinket levonni, itt az egész codexre terjeszthetjük ki, vagyis kell kiterjesztenünk vizsgálódásainkat. Hogy a Sambucus-codex ép azon helyeken, a hol eltér a Budai Krónikától, a Dubniczi Krónikától is eltér, már az eddigi összehasonlításokból is kitűnt. Valóban különös és igen fontos helyet foglal el ez a codex krónikáink között. Az előszót és a bevezetést (Multifarie — pronior erat.) Kézaitól veszi át, a továbbiakban a Budai Krónika legközelebbi testvér-codexei közé tartozik, ós mégis nagyon sok eltérés választja el ettől, mely a Bécsi Képes Krónikával, különösen a Kaprinai-codexszel és a Pozsonyi Krónikával igen sokszor a legföltiinőbben egyezik. A krónika összes variátióival, szorosan összefügg a Budai Krónikával, annak családjához tartozik; ezen család harmadik tagjával, az Acephalus-codexszel a legföltiinőbben egyezik. Variánsaiban a Bécsi Képes Kónikához és családjához, sokban a Pozsonyi Krónikához áll közel és részeket vesz át Kézaitól. Lehet, hogy tévedek, hanem ép ezt a codexet tartom az ősforráshoz, a régi nemzeti krónikához legközelebb állónak. De azt már kétségtelenül merem állítani, hogy középhelyet foglal el a Bécsi Képes Krónika és Budai Krónika közt. A Bécsi Képes Krónika bővíti, a Budai Krónika rövidíti ezt a szöveget. Az Acephalus-codex, a Budai Krónika másik testvércodexe is a Sambucus-codexhez áll közelebb, mint a Budai Krónikához. Az eltérésekben követi a Sambucus-codexet, de ezen kívül már maga is bővít. Három hosszabb bővítése is van : a várkonyi eset, melyet a Bécsi Képes Krónikával egyezőleg — csak néhány szóban térve el annak szövegétől — ad elő; II. István uralkodásának néhány mozzanata, mely szintén egyezik a Bécsi Képes Krónika előadásával, de némely részletekben még bővebb is; és Telegdi Csanád építkezései meg donatiói, mely fejezete — úgy látszik — eredeti betoldása. Mint a Sambucus-codex, ez is Róbert Károly olaszországi útjánál hagyja el a Budai Krónikát s ezután szintén Károly haláláról és Lajos koronáztatásáról emlékezik még meg, de rövidebben mint a Sambucus-codex. Így helye a Bécsi Képes
