Századok – 1899

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A dubniczi krónika - I. közl. 226

230 domanovszky Sándor. mint a szöveg tentái, s fakóságuk miatt ez utóbbiaktól erősen elütnek. A 20. a. oldalig a képeknek szánt helyeket is pontosan kiczirkalmazták, úgy hogy az üresen hagyott rész mellé még írtak is, a mi arra enged következtetnünk, hogy meglevő képeket — valószínűleg valamely más codexből — akartak a szövegbe illeszteni. A 20. a. lap után azonban már csak az 55. a. lapon fordul elő ilyen kiczirkalmazás ; az üresen hagyott helyeknél ezentúl már csak a képek magasságára vannak tekintettel, szélességükre nem, - üresen hagyják végig az egész sort. Ezeket a képeket azonban nem a Bécsi Képes Krónikából — az egyetlen mai napig fenmaradt illuminált és miniált rokon kéziratból — akarták átvenni, legalább a képeknek szánt ürességek elhelyezése ennek ellentmond. De nem is Thúrócziból, az 1484-ben nyomtatásban megjelent két illusztrált krónikából, a brünniből vagy az augsburgiból, mert itten sem felel meg sem az elhelyezés, sem a képek aránya, sőt még számuk sem. De a krónika befejezetlenségének más feltűnő jelei is vannak : a majusculák vörös satirozása és az initialék sem készültek el. Az initialékat csak a 29. a. oldalig festették be s a vörös satirozással is csak idáig jutottak.1) Nagyon kevés az is, a mit a codex íratása utáni történetére csak következtethetünk. Az első lapokon és a táblán van ugyan néhány feljegyzés közt egy pár puszta névbejegyzés is, valószínűleg olyanok nevei, kiknek a krónika birtokában volt, de ezek közül is az első csak 1583-ból való. Ebben az évben azonban már ketten is írták be nevöket a codexbe; egyik a kötés fatábláján alúl : 1Ó83 — Ran Javer — Sutansihon, a másik az elől levő bőrlap előlapján : 1383 — Sicut domino piacúit — Fernandus Kapornam ; csak hogy a nevek teljesen ismeretlenek s a kézirat történetére épen semmi fényt sem vetnek. Van egy másik évnélküli bejegyzés, mely kétszer is előfordul : a bőrlap előlapján és a szöveg előtti üres lap előlapján, a melynél legalább ismert névvel van dolgunk : Nosce te ipsum — Joannes Izdenczy — Nemo sine crimine vivit ; de itt sem a tulajdonost ismerjük, a családra vonatkozó fogyatékos adataink miatt,2) s igy azt sem állapithatjuk meg, hogy mikor lehetett a codex az Izdenczy család, illetőleg Izdenczy János birtokában. *) A codex bővebb ismertetése »A Dubniczi Krónika kódexe« cz. dolgozatomban. Magyar Könyvszemle, 1899. évf. 1. füz. 2) Nagy Iván : Magyarország családai, Y. 271—272. 11.