Századok – 1898

Könyvismertetések és bírálatok - Az ujabb szerb irodalom hazánkra vonatkozó termékeiről. Ism. dr. Thim J. - 62

75 történeti 1 rodai,om. mérését, 3. egyházi fejeik szabad választását, 4. az egyház szabad igazgatását, 5. egyházi és kolostori közegeik vallási ügyekben való függetlenségét, 6. adómentességüket, 7. hogy az egyházi közeget világi egyén el nem zárhatja, 8. s az érsek egyházi törvények szerinti Ítélkezését. — Lipót király ezen pontokat 1690. aug. 21-én elfogadta, miáltal a magyarországi szerbek jogalapja ós helyzete szen^esíttetett. Ez tehát a nem­zeti egyházi autonómia keletkezése. Szubotics itt nem terjeszkedett ki a magyar jogviszo­nyokra s figyelmen kívül hagyja a magyar királyi jogokat és a magyar törvényhozás hozzájárulásának hiányát. Csak az osztrák császár és magyar király és a szerb nép közti szer­ződésről szól s ez által nyilvánvaló, hogy a magyar törvény­hozás ezen szerződést sohasem fogadta el és nem iktatta törvénybe. Szubotics felveti a kérdést, hogy a szerbek miért mon­dottak le a vajdaság eszméjéről? ő azt hiszi, hogy a szoron­gatott szerbek szemben hazájuk elvesztésével, a magyar korona integritásának sérelme nélkül nem nyerhettek volna territóriumot s ilyen területi feldarabolásra nem lehetett kilá­tásuk. Autonomiai kiváltságuk Magyar-, Horvát- és Szlavon­országokra terjedt ki; világi fejeik helyett egyháziakat kaptak, kik bizonyos világi jogokkal és nagy egyházi hatalommal valának felruházva. Szerinte a vajdaság helyébe lépett a nemzeti egyházi autonómia, melyben a külön territórium és világi vajda kivételével majdnem minden nemzeti jog be volt foglalva. Könnyen mehetett ez, mert a görög-keleti egyház a nemzetiségi szervezetet is felölelheti, nem úgy mint a katholikus vallási szervezet. A beköltözött szerbeket tehát politikai egésznek tekinti, bárminek nevezték is. Végül szerző elismeri, hogy a magyar és horvát állami törvényhozások a szerbek királyadta kiváltságait törvénybe nem iktatták; de joga volt az uralkodónak a szerbekkel szerződést kötni (1690 aug. 21-iki privilégium), mert a háborús időben a király nem hívhatott össze minden alkalommal országgyűlést. Szerző tehát nem vallja be ezen kiváltságoknak államjogi szem­ből érvénytelenségét. Mi megadhatjuk a választ rá. A szerbek 1690 után sem tekintették magukat hazánk polgárainak. Ideiglenes telepe­seknek adott kiváltságok voltak a privilégiumok, s hogy így volt ez, bizonyítja számos későbbi okmány, melyben vissza­telepítésükről volt szó, jobb jövő reményében. így aztán ért­hető, hogy kivétettek a magyar törvényhozás alól s kivált­ságaiknak semmiféle államjogi fontosságuk nem volt. (1691

Next

/
Thumbnails
Contents