Századok – 1898

Értekezések - KVACSALA JÁNOS: II. Rákóczi Ferencz porosz összeköttetései 577

580 KVACSALA JÁNOS. pedig .Rákóczi F. neje, Charlotte Amália könyörgött segítségért elfogott férje számára.1) Állandóbb és bensőbb lett ez összeköttetés, mikor aztán tettre került a dolog. 1704-ben két követét küldte Rákóczi Berlinbe, kiket a berlini udvarhoz vezetni Jablonsky megbízatása volt.2

) Abban teljesen igaza van Klementnek, hogy Fuchs táplálta az érdeklődést s jóindulatot a lényegileg vallásügyi előterjesztések iránt.8) Jablonsky a követséggel, különösen Rádayval elég sűrű levélváltásba lépett, s csakhamar köztudomásu volt az érdekelt körökben, hogy épp úgy a lengyel, mint a magyar vallási és politikai ügyekben ő az udvar megbízottja. Az általános politikai helyzet szemlélete ugyan a berlini udvari papban is oly nézetet keltett, hogy a jövő most még kétes alakulásai egyikétől sem várhat az evang. egyház teljes megnyugvást, bár viszont a végveszély is a hatalmak állásfoglalása következtében ki volt zárva, a miért is a nagy hadviselők egyike sem lehetett igazi részvét tárgya. Ε helyzet visszásságára utal Jablonsky mindjárt első levelében ;4) de tekintettel a holland és angol szövetségesek jóakaratára és hathatós közreműködésére a berlini udvar Jablonsky által hosszabb ideig a császárral való kibékülést ajánlotta a felkelőknek, mindaddig, míg az erre vonatkozó kísérletek meg nem hiusultak. Ezen, s a következő alkudozások, küldetések, előterjesztések történetét annálkevésbbé részletezhetem, mivel az szorosan összefügg az ügy egész állásával s fejlődésével, melynek alapos s kimerítő történetét bivatottabb toll írja. Csak a fonalat terjesztem az olvasó elé, hogy emlékezését s az események megértését könnyítsem, főleg Kleinent elbeszélése felhasználásával.5) — A mint a császárral való alkudozások meghiúsultak, s a XIV. Lajos franczia királlyal való, eddig sem szünetelt összeköttetés újból jelentőssé vált, Bonnac, a francziák lengyel követe fordult Jablonskyhez messzemenő javaslatokkal, fölötte értékes egyéb támogatáson kívül a porosz udvarnak előterjesztve a javaslatot, hogy a porosz trónörökös magyar királlyá való választását a franczia király ') 1701. ápr. 23. Berlini levéltár. a) Lásd Jablonsky vallomásait a Klement ügyben. Berl. levélt, 3) Fiedler II, 2. ') Ε levél eredetiben és másolatban van meg a berlini levéltárban. Beá ntal Marczali is Begestái Előszavában, s közli is kivonatát, valamint a 17. jegyzetben említetteket is. ®) Klement elbeszélése mindenesetre átnézetesebb és vonzóbb mint Miklaué, Brünn, 1894. Ez utóbbi előadása különben majdnem kizárólag a Fiedler kiadta okirat-gyűjteményeken nyugszik ; magyar munkát nem látok, benne idézve.