Századok – 1897

Tárcza; Önálló czikkek - Angyal Dávid: Megjegyzések a Bethlen Gábor Déva várában czímű czikkre 272. o.

272 TÁRCZA. Röviden körvonalozni akartam a pristáldok működési körét. Csupán a históriai tényt akartam kideríteni vázlatos előadásommal. A vitatkozási szándék teljesen távol áll tőlem. Részemről e kérdés fejtegetését teljesen befejezettnek nyilvánítom. Hogy enyém lesz-e az utolsó szó, vagy másé, az reám nézve egész közömbös. ERDUJHELYI MENYHÉRT. MEGJEGYZÉSEK A BETHLEN GÁBOR DÉVA VÁRÁBAN CZIMŰ CZIKKRE. Komáromy András czikkében puszta föltevésnek nevezi azt az állítást, hogy Thurzó határozottan ellenezte Forgács expediczióját és legjobban szerette volna, ha az udvar megerősíti a Báthory -val kötött második kassai szerződést. Van ugyan ebben némi valószinűség, mondja a czikk szerzője, de a tények épen az ellenkezőt bizonyítják. Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy a Magyar Nemzet Története 88. füzetének 97. lapján a megtámadott állítás máskép van fogalmazva, mint a Századokban közzé tett tanulmányban. Ott csak annyi van mondva, hogy Thurzó nem volt barátja az Erdély ellen tervezett háborúnak. De maradjunk az első fogalmazás mellett. Erdély megtámadásának, vagyis Báthory elüzetésének gondolatával Thurzónak nem 1611-ben kellett először foglalkoznia. Mikor Kendi kiszökött Erdélyből, Forgács Zsigmond mohón kapott az alkalmon, de Thurzó ellenezte a dolgot. 1610. áprilisában a nádor ezeket írja a királynak : Praeterea etiamsi absque ullis laboribus, expensis et difficultatibus quod fieri nequit, mutabilis illa provincia manibus Vrae Mtis traderetur, non video modum quo appreliendi deberet, « mert a birtoklás több bajt okozna, mint a mennyi hasznot hajt az ország. (Act. Thurzó fasc. 1. nr. 57.) Igy gondolkozott Thurzó e válságos időben s igy is cselekedett. Erdélyi politikája folytonos ellentétben volt az udvaréval, 1610-ben ép úgy, mint 1611 végén s később is egész haláláig. Makacs ellenzése annyira elkeserítette az udvart, hogy Mátyás király abban a nevezetes levélben, melyet 1613. október 27-én Ferdinánd főherczeghez írt, az udvari politika bukását Báthorynak s a nádornak tulajdonítja (und allso seine des Bathori und Palatini consilia, correspondentzen, intentionen und Practickhen numehr mit schaden und verderben diser Lande vor äugen sehen, welcher also in grundt von den Bathori und Palatino herflüesset. Hurmuzaki : Documente Vol. IV. Part. 1. 521. 1.) Mindenki tudja, hogy a bécsi miniszterek mennyire gyűlölték e nádori praktikákat, Homonnay mozgalmai idején. Nem feltűnő-e tehát, hogy Thurzó ép az 1611-ik évnek egy részében változtatta