Századok – 1897
Tárcza; Önálló czikkek - Zsatkovics Kálmán: Egy kis helyreigazítás 172. o.
172 TÁRCZA. Munkácsba és onnan vissza Jászberénybe, az még csak gyermek játék volna. Sokkal komolyabb föladat vár az illető prókátor urak számára, t. i. megfejteni azt, hogy mily módon került a kürt eredetileg Agostából vagy Regensburgból Jászberénybe ? Ha az. ágostai germán muzeumban a bajorok mutogatnák az őseik által zsákmányul ejtett kürtöt és nem a jászok az ő plébánia templomukban — az már más dolog volna, s méltó volna komoly figyelemre. Alig hihetjük el azt, bogy a győztes svábok ezüsttel,, aranynyal töltötték volna meg a kürtöt s szépen elküldötték volna azt haza a jászoknak mint captatio benevolentiae. Még pedig kikkel? A bús »hetumoger«-ral ? A hét magyarkával? Szegény lazaronikkal ? Credat Judaeus ! ! Az úgynevezett hagyomány kitűnő segéd eszköz a történelmi kutatásnál, de történelmet kizárólag hagyományra alapítani fölötte veszedelmes dolog. Tapasztalásból tudjuk, hogy a hagyományt gyakran valamely vérmes amateur történetíróra vagy régészre lehet visszavezetni. Sok esetben pedig a legbadarabb anachronismusokat követi el a »hagyomány«, mint pl. a jelen esetben is,, midőn Lehel vezérrel 955-ben Konrád császárt öleti meg'. Hiszen I. Konrád még 918-ban halt meg és II. Konrád csak 1027-ben lett császárrá. Ha már Kézai is kételkedett a Lehelről és kürtjéről szóló mende-mondában, úgy miért higyjük el mi azt mai napság alapos bizonyítékok nélkül ? KROPF LAJOS.1) EGY KIS HELYREIGAZÍTÁS. A Századok f. évi I. füzetének 52. lapján azt olvasom,, hogy »1556-ig sehol sincs említés téve sem oklevelekben, sem országgyűlési végzésekben a román püspökökről (t. i. Erdélyben).« Ezzel szemben Mátyás királynak Budán, 1479 »sabbathoproximo ante dominicain Letare« — kelt oklevelében2) e szavakat olvasom : »ad humillimae supplicationis instantiam, fidelis nostri reverendi Joannithi methropolitani Albajuliensis etc.« — mi azt mutatja, hogy az erdélyi görög szertartásunknak már a XV. század közepén nem csak püspökök, de érsekük is volt. ZSATKOVICS KÁLMÁN. 9 Közöljük e czikket, meglevén magunk is szerzővel együtt győződve arról, hogy ez érdekes emlékkel szemben, a hazai tudomány nem teljesítette kötelességét. Szerk. 9 Mészáros Károly : »A magyarországi oroszok története« 94. 1. I