Századok – 1897

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz kortörténelme - I. 97. o.

FORGÁCH FERENCZ KORTÖRTÉNELME. 105 Zrínyi megölte Katzianert. Szólnak erről Verancsics.1

) Istvánfi 2

) s Ortellius is.3) Ortellius szerint Katzianer árulásra akarta csábítani Zrínyit, ki azután ezért leszúrta. — Tarthat -lan nézet bárom iróval szemben, kik jól ismerhették az esetei és Salamon is elveti e véleményt. Maga Salamon semmit sem hoz föl mentségül, mint azt a látszólag mentő véleményt, hogy »a tett gonosz volt, de egy merész s határozott politika szolgált indokául«, t. i. annak kijelentése, hogy Horvátország nem áll dános pártján, hanem megvan és megmarad Ferdinánd hűségében.4) Nos, lia ezt elfogadta Salamon, akkor legjobb lett volna, ha Ortellius nézetéhez csatlakozik. Mert hát különben mit számit ily czéltalan gyilkolás, mely csak azt alkalmas kifejezni, hogy Zrínyi Ferdinánd-párti, de nem. hogy Horvátország az. Különben maguk a történelemirók kimondták már Ítéletüket e tettre : Salamon maga orgyilkosságnak, máshol daemoni tettnek nevezi Zrínyi gyilkolását,5) Fraknói is árnyéknak látja e tettet Zrínyi életén,0

) a kortárs Verancsics pedig ugy szól. hogy Zrínyi mordályul, nem jámborul cselekedett.7

) Tényleg ezt kell tartanunk. Ha az a Salamon fölvetette eszme mentheti. hogy Zrínyi leszúrja Katzianert. kihez korábbi hála. politikai egyetértés, barátság és szoros családi szövetség kapcsolák, sőt esküvel erősített igéret biztosítá, hogy Zrínyinél bántódása nem lesz,8

) akkor elismerem, hogy Forgách legfeketébb színben tünteti föl Zrínyi magánjellemét. Önzés volt itt is Zrínyi tettének rugója, hisz egy-két hónapra a gyilkosság után már lefoglalta s kierőszakolta magának Katzianer birtokait.9) Mint katonát dicséri Forgách Zrínyit, de élete bizony olyan volt, hogy oly rossz vélemény uralkodott róla, »akkora haraggal és ellenséges érzülettel voltak ellene életében, hogy dicső s legnagyobb dicséretre méltó halála sem engesztelte meg az ellene irányuló rossz véleményt,« sőt még fiát is elutasították. midőn apja érdemeiért kérelemmel állt elő (Forgách 352. 1. V. ö. még 325. 1.). Forgáchnál Zriuyi sötéten, de nem igazságtalanul van jellemezve. Salamon és Forgách jellemzéseinek egyenlő a rövid 9 Magy. Tört. Emi. írók, III. 40. 9 Hist. XIII, 135. 1. 9 Salamonnál, i. m. 289. 1. 9 U. o. 293. 1., de szerinte is csak »némileg szépíti« e körülmény tettét. 9 U. o. 391 és 395. 1. 9 Magy. Nemz. Tört. III. 56. 1. 9 I. h. 9 V. ö. Salamon, 292 és 293. 1. 9 U. o. 296—300. 1.