Századok – 1896

Könyvismertetések és bírálatok - Ehrenberg; R.: Das Zeitalter der Fugger. Geldkapital u. Creditverkehr im 16. Jahrhundert. I. Ism. Kropf L. 834

840 TÖRTÉNETI IRODALOM. ,840 is ment és a Fuggerek persze ügyeltek arra, liogy ő nekik a vevők jó aranyban és ezüstben fizessék ki a kialkudott vételárt. Mint látjuk tehát, a szemes német czég annál dúsabb jövedelmet aratott, minél silányabbá vált a magyar pénz. Mert tudnunk kell azt, hogy a hivatalból való pénzrontáson kívül számos pénzhamisító volt tevékeny az országban. A király, Fugger Jakab állítása szerint, számos egyénnek kegyosztásból vagy pedig adósság fejében jogot adott volt a pénzverésre. Ezek közül némelyek, Burgio állítása szerint, visszaéltek kiváltságaikkal és még a királyénál is silányabb pénzt verettek, minek az volt a következménye, hogy míg pl. az arany forint 1526. április havában megért 120 régi ezüst dénárt, az uj pénzből 380—400 dénárt követeltek érte, sőt az ország némely vidékein, mint pl. a Tiszán túl az uj dénárokat egyáltalában el sem akarták fogadni. Végre a király belátta aztr hogy a bimetallismus apostolainak tanával ellenkezőleg, a rossz pénzt sem királyi rendelettel, sem országgyűlési végzéssel jó pénzzé varázsolni nem lehet és azért 1525. szept. 1-én beszüntette a silány pénz veretését, megszabván egyszersmind, hogy a silány pénz két darabja épen annyit érjen, mint egy régi, ami persze szintén irott malaszt maradt. Ahelyett azonban, hogy egyszerűen visszatért volna a régi pénz veréséhez,, egy harmadik fajta dénárt eszelt ki s azért ezután egyidőben háromféle dénár volt forgalomban az országban. Nem csoda tehát, hogy még nagyobb zür-zavar támadt az országban és hogy még Burgio báró, a papai követ is elvesztette türelmét a »benedetta monetá«-val. Épp ugy mint 1360-ban Francziaországban, a mohácsi vész évében volt Magyarországban háromféle értékű pénz, t. i. monnaie forte, faible és moyenne, azaz jó, rossz és középszerű pénz. Az akkoron uralkodott zavar nyomai még mai napság sem tűntek el az irodalomból, ámbár Burgionak 1526. április 3-áról kelt levelénekx) segélyével képesek vagyunk az egész ügyet földeríteni s történetíróink sűrű botlásait helyreigazítani. Megkülönböztetésül Burgio régi. uj és legújabb pénznek (moneta vecchia, nova e novissima) nevezi a három fajtát. Szerinte a régit »9 és 10 latos« ezüstből, azaz oly fém-keverékből verték, melynek girájában »10 lat« ezüst és 6 lat réz volt, és ebből 425—428 dénárt vertek giránkint. Az uj pénz ellenben csak 4 latos ezüstből készült, még pedig 450 dénár a fém-keverék girájából. Tehát az uj pénz könnyebb is volt a réginél és ezüsttartalma is csak 21]4—21/2 része volt a réginek. A magán pénzverőkből kike') A Monumenta Vaticana-ban.