Századok – 1896

Értekezések - SÖRÖS P. PONGRÁCZ: Forgách Ferencz élete - II. és bef. közl. 634

FORGÁCII FEREXCZ ÉLETE. 647 De bármily tanulságos és szembeötlő is az ily összeállítás, legyen elég belőlök. Összeállíthatnám még Ali serege leírását (Forgách 51. 1. Tinódi 99. 1. 293—296. sor), miként lett kettős a szolnoki vár (F. 56. 1. T. 109. 117 s k. sor); egymás mellé tehetném azon baj leírását, mely Egerben sz. Ferencz napián a puskaporrobbanásból támadt (F. 63. 1. T. 136. 1. 991. s köv. sorok), vagy pedig a »Gergöly diák szorzotté bölcs dolgot« (F. 66. 1. T. 142. 1. 1175 s köv. sorok) és még sok más ily apró rajzot, de azt hiszem, az idéztem adatok is elég bizonyító erővel bírnak arra, hogy bizonyítsák állitásom: Forgách fölhasználta Tinódit. Az 1552—1556-ig menő részhez, melynek eseményeikor Forgách távol volt, Bornemisza jegyzetei szolgálhattak neki forrásul. Nem tudjuk ugyan, megkapta-e Forgách ezeket a jegyzeteket, de mi oka lett volna -Bornemiszának megtagadni ? Egyébként e jegyzetek visszanyúlhattak az 1552-i és előző eseményekre is és maga Bornemisza is szolgálhatott Forgáchnak tudósításokkal ; beszélni beszélt vele Forgách az erdélyi dolgokról.1) 1556 — 1572-ig látója, hallója s részben létesítője a dolgoknak. Az udvar környezetében tartózkodik, melyek az egyes helyekről jőnek, ismeretesekké lehetnek előtte (valószínű, hogy igy jutott a franczia, spanyol, németalföldi ügyek tudomására; a török dolgokat Yerancsics jelentéseiből meríthette, kivel általában egyezés'mutatkozik). Maga is érintkezett a szereplő személyekkel (pl. Oránia Vilmossal, Egmont gróffái) s a csaták alkalmával az egyes menekülőktől meg-meg tudakolta, milyen volt az ellenfelek ereje, állása.3) Résztvett maga Forgách is sok dologban (pl. a győri táborozásban, követségek fogadásánál stb.) és bizonyára nem egy adat birtokába jutott testvére, Simon, révén, ki a kor liarczaiban folytonosan részes s igy legközvetlenebb tudósítással szolgálhatott öcscsének. Ha az emiitettem forrásokhoz hozzá adom még, hogy Liviusból és Tacitusból szórói-szóra vett helyekkel találkozunk, akkor azután bevilágítottam abba a szellemi műhelybe, melyben Forgách oly művet alkotott, hogy, mint Horatius, elmondhatta Non omnis moriar, szellemem elkerüli az enyészetet. És igaza volt Forgáchnak ? Igennel kell felelnünk. Már kortársai méltányolták müvét, melyet már 1619. juliusában Tasi Gáspár Bethlen Gábor számára is lemásolt.3) Először J) Forgách 114. 1. : Ego aliquando ab eodem (Jaulo Bornemisza) :&udivi .... 2) U. az 105. 1. . . . quantum ex profugis cognoscere potui . . . . 3) Taai ajánló levele megvan a Forgách kiadásokban. 42*