Századok – 1896

Értekezések - SÖRÖS P. PONGRÁCZ: Forgách Ferencz élete - II. és bef. közl. 634

638 SÖRÖS P. P0NGRÁCZ. tartózkodott Krakóban, hol beszédet is tartott a királyhoz. A koronázás után is itt volt ínég s panaszkodva irja bátyjának, Simonnak, hogy, szeretett volna vele találkozni, de nem "volt benne módja. Érdekesen jellemzi Forgách e levelében Henriket s a lengyel udvart. »A király, irja, igen ifjú legény még, és a tanács fogja, én azt hiszem, igazgatni és határozni, mely tanácsnak igen kevés módját és akaratját látom az hadakozáshoz.« Különben itt »Lengyelországban szintén ugy vadnak most is mint az ebek: ki német párt, s ki francus párt most is: ez factio igen regnál köztük.«1) Krakóból Forgáchnak Francziaországba kellett mennie, hogy átadja Báthory üdvözletét s <r küldött fényes ajándékokat. A követség tudomására jutott Miksának s igy Forgách neve, kit 1571-ben emlegettek utoljára,2) újra szerepelt. Ugy tudták meg, hogy a Forgáchcsal egy időben megindult s Bécsbe tartó orosz Zabolszky útközben betért Kassára s itt Buebert, a kapitányt, tudósította a követségről, ez meg azután az udvarnak tett jelentést.3) Miksa nagyon aggódott, mert attól tartott, hogy a követség egy erdélyi-lengyel-franczia szövetség létesítésére irányul.4) Aggodalmai fölöslegesek voltak. Egy részt Erdély köszönettel tartozott a franczia udvarnak az előző érdeklődésért, hogy még mennyasszonyt is akart adni mái-János Zsigmondnak s tőle telhetőleg pártolta Erdélyt,5) másrészt azonban épen fordítva állt a dolog mint Miksa gondolta, mert szövetség akart ugyan lenni, de nem ő ellene, hanem a veszélyes török ellen.6) Mikor már nem volt Forgách Erdélyben, akkor érkezett oda Brutus Mihály, a művelt történetíró. Ezt már 157 1 -ben hivta Forgách, hogy Párisból jöjjön Erdélybe s ugy látszik, segítségét akarta történeti művénél használni. Ez el is indult, de Bécsben nem találta meg az embert, kit Forgách száz aranynyal elébe küldött, kénytelen volt visszafordulni s Bázelbe térni. Forgách újra hivta s ekkor szerencsésen el is Szilágyi i. m. 438. — Forgách levele Simonhoz Mocsárynál 164—6. — Már Károlyi említette a Századokban i. h., hogy a bécsi titk. levéltárban látta F. beszédét; ngy látszik, ez a beszéd van kiadva Szádeczkynél (Báthori István lengyel királylyá választása, 1887. a függelékben.) 2) Yerancsics hivatkozott reá Badetius uj váradi püspökkel szemben a jtozsonyi kanonoki stallumok miatt támadt viszályban. (Magy. Tört. Emi. írók XXV, 164. 1. 3) Bueber 1573. decz. 28-i jelentése a titk. levéltárban. Idézi Szilágyi, i. m.. 438. 1. jegyz. *) Szilágyi u. o. B) Forgách 163—164. 1. 6) Szádeczky i. m. 158. 1.