Századok – 1896

Hivatalos értesítő - Felhívás társulati tagok lakhelyére vonatkozólag - 580

582 JAKAB ELEK. külön népfajt, hanem határőrt, a ki bármely eredetű is lehetett (302. 1.). Ujabb tizennyolcz év múlva, 1894-ben: Az Oláhok Története czímű harmadik műve I. kötetében előbbi tanából levonta a következményeket, s néhol higgadt komolyság helyett nyersen hangsúlyozva, azon túlzásba ment Ítéletét fejezte ki: hogy a híres székely ősfoglalás nem egyéb mint mese (I. köt-261. 1.), a székely név nem ősrégi nemzet-név, hanem itt a hazában a magyaroktól eredett másféle, akár lakhelyet, akár hivatalt, foglalatosságot jelölő név (I. köt. 256. 1.) s a székelyek csak a magyar királyok idejében lettele székelyeiké (I. k. 249. 1.), szóval: a székelyek betelepített nép, a székely helységek a magyar keresztény korban, még pedig a szent királyok ideje után keletkeztek, teljes bizonyossággal mutatják azt a székely helységek »szent« jelzőjü nevei: Szent István,, Szent Imre, Szent László, Szent Erzsébet, Szent Demeter, Szent Miklós sat. Ily nevet szerző 33-at sorol elő. (I. köt. 251. 1.) Az író elmélete igazolására számos kisebb-nagyobb értekezést, röpiratot és hirlapczikket írt, a mik ismeretesek.1) Megteszem rá észrevételeimet részint itt, részint majd monographiámban. Most tanulmányutam okát és eredményeit mondom el. Hunfalvy a Tisza és Duna mellől véli határőrül keletre betelepítettnek a székelységet. Én ezt nem tartom bebizonyítottnak, tehát elfogadhatónak; mert ezeknél a székelységnek sem birtoklási, sem intézményi sajátságai nincsenek meg, nyelvjárásuk amazokétól különböző. Meg kell néznem és ismernem — gondolám — a palóezokat és göcsejieket, a kiknek tájbeszéde sokban egyez a székelyekével; látnom kell őket saját földjükön és falvaikban, háznépök közt; tanulmányoznom kell véralkatukat és jellemöket, családaikat és hagyományaikat. Minő a kedélyök ? mik szenvedélyeik ? Szabadságszeretők-e s eredetükről mit tudnak? Vájjon a látottak nem teszik-e rám azon benyomást, hogy e két nép valaha a székelyekkel egy A székelyek. Felelet a székelyek seytha-hun eredetüségére. Buda-Pest, 1880. 1—79 11. — A székely kérdéshez. Századok. 1881. I. II. füz. 97., 193. 11. — A magyar nemzeti krónikák. Századok. 1880. 377.. 457.-537. 11.