Századok – 1896

Könyvismertetések és bírálatok - Pierling: La Russie et le de Saint-Siége. Ism. Kropf Lajos 556

559 TÖRTÉNETI IRODALOM. pánczél. Pierling legtöbb olvasója azon hamis benyomást fogja nyerni könyvéből, hogy István királyban valami koldús embert fogtak a jó lengyelek, s hogy ez volt egyik oka annak, amiért óbégatták, hogy »erravimus! erraviinus!« Mert szerző vagy nem tudja vagy elhallgatja azt, hogy Báthory roppant kincsesei érkezett meg a lengyel királyságba s habár egyszerűen volt öltözve, habár saját személyében kerülte a fényűzést és a »vöröshagymás vagy fokhagymás marhahús«, az »egyszerű katonakoszt« jobban izlett neki mint a lengyel »mágnások meseszerű lakomái«, ezt nem kényszerűségből, szegénységből tette, hanem ízlés dolga volt nála, melyet illetőleg még egy lengyel királlyal sem »est disputandum !« Már az idézett néhány példából is meggyőződhetünk arról, hogy Pierling sem képez kivételt szerzők közt s munkáját is ugyanazon óvatossággal kell forgatnunk, mint akárki másét. / Érdekes szerzőnk véleménye Theinerről, ki szerinte nem emelkedett tudományos missiójának magaslatára. Egyedüli gondja csak az volt, hogy minden kötetet, mely keze ügyébe esett, lemásoltassa s a másolatokat a nyomdába siettesse, anélkül, hogy a történelemmel sokat törődött, vagy a lemásolt okiratokat kissé figyelemmel áttanulmányozta volna. Ez Pierling véleménye Theinernek az Oroszországot érdeklő munkásságának értékéről. A magyarországi gyűjteményt illetőleg ugyanazt mondhatjuk el. De éppen ezért várt oly bő aratás Eraknóira és munkatársaira Pómában. KROPF LAJOS.