Századok – 1896

Hivatalos értesítő - A M. T. Társ. 1896. máj. 7-ki r. vál. ülés jegyzőkönyve 418

426 ÁRPÁDKORI KÖZOKTATÁSÜGYÜNK SAT. Maga a római szék is szépen tanúskodik az Árpádkori magyar papság egyes alakjainak kimagasló tudománya mellett, midőn VIII. Bonifácz pápa imént idézett levelében a multat a jelennel szembe állítja és kiemeli, hogy Magyarország papjai között kitűnő tudományú férfiakat számlált. *) Főpapjainknál a közfelfogás elvárta a képzettséget ; s ha ez hiányzott, nem mulasztotta el soha sem megróni. Miklós erdélyi prépost ellen is a tanultság hiányát hozza fel egyik okul (1278. jun. 1. előtt) Pál veszprémi prépost, midőn — az esztergomi érsekségért Miklóssal versenyező Péter veszprémi püspök érdekében — a római szék előtt Miklós egyéniségét leírja.2) Volt egyes egyházi méltóság is, melynél külön szakismeretet követeltek. így az egri püspöknél elengedhetetlen föltétel volt, hogy nemes származású és a jogban jártas legyen. Ennek az volt az oka, hogy, ha zavargás esetén a királyi család veszélyben forgott, a király fiát — régente a negyedsziilöttet — neki kellett őriznie és nevelnie.3

) A budai zsinat (1279) a főesperesek ismeretkörének mértékét szabja meg. A főesperesek ugyanis részint a törvény, részint a szokásjog alapján a házassági és esetleg egyéb ügyekben is a vizsgáló és itélő bíró szerepét vitték. Miért is a zsinat megköveteli tőlök. hogy az egyházjogban annyi ismeretök legyen, amennyi ezen ügyek megvizsgálásához és elbírálásához szükséges ; vagy legalább a szabad mesterségekben (artes), vagy pedig más tudományokban is annyi alapjok legyen, hogy — ha Isten is úgy akarja — a szükséges előmenetelt megtehessék. Ezen utóbbi esetben az illető köteles három évi egyházjogi tanfolyamra menni. Ez a kötelezettség a zsinat előtt kinevezett főesperesekre is kiterjed. S egyáltalán csak azon főesperesek esnek kivétel alá, akik saját hibájokon kívül annyira szegények, betegesek, gyöngék vagy alkalmatlanok a tanulásra, hogy a tanfolyamok megkezdésére vagy befejezésére teljesen képtelenek. A három évi tanfolyam alatt főesperesi és egyéb javadalmuknak összes jövedelmét- élvezik, mintha tényleg benn volnának a főesperesi hivatalban. — de a naponkinti kenyér-és bor-osztaléktól elesnek.4) >) U. az: U. o. 382. 1. ").... »intolerabilem patitur in littérature defectum« (Titeiner : Monum. Hist. Hung. I. 324. 1.) Fejér : Cod. Dipl. T. V. Vol. I. 154. és 156. 1. Constitutiones synod. Budensis а. 127Я. nr. 38. (Endlicher : Ber. Hung. Mon. Arpadiana. 581—582. 1.).