Századok – 1896

Hivatalos értesítő - A M. T. Társ. 1896. máj. 7-ki r. vál. ülés jegyzőkönyve 418

422 ÁRPÁDKORI KÖZOKTATÁSÜGYÜNK SAT. ban levő népből tanít, vagyis pappá tesz, váltsa meg s ezenfölül ötvenöt pénzt fizessen.1) A Szent István korabeli papság egy része külföldi vult,. s igy régi hazájának műveltségi fokán állott. A kebelébe lépő magyar elemet meg bizonyára átgyúrta saját képére. S ez mindkét részről annál könnyebben mehetett, mert nagy volt ekkor a hitbeli buzgóság. Ezen kor papságának messze kiemelkedő alakja Szent Gellért. Tanultságát művei bizonyítják ; buzgalmáról meg a Gellért legenda igy beszél : Könyveit, melyeket maga írt, köcsizás közben javítgatta.2) A papság tanultságára az egyház mindig súlyt helyezett. A Szent László idejében tartott esztergomi sjginat elrendeli : Tanulatlan egyént ne szenteljenek pappá ; vagy lia már fölszentelték. tanuljon, — különben el kell csapni állásáról.3) Érezhető is ennek a hatása még a rendelkezésünkre álló néhány adatnál is. A Kálmán korabeli Lőrincz esztergomi érsekről tudjuk, hogy erős filozófiai képzettségéről volt ismeretes.4

) Az erősen színező bajor Gerhoh szerint meg II. Géza korában a magyar püspökök, »ámbár az ország barbár és oly fejedelmek alatt van, kik még csak névleg is alig tartoznak a kereszténységhez, mint tanult emberek tüzetes vizsgálat alá vették a háború okát.« b

) Mindazonáltal igaza van Paulernak, midőn III. Béla idejéről igy vélekedik : .... »e kor magyar papságáról valami nagyobb tudományosságot nincs okunk föltenni.«6) De nem szabad feledni, hogy ezen itélet a mai korral vont párhuzamon sarkall. Mert ha a papság képzettségét saját koráéval vetjük egybe, mindjárt több bizalommal leszünk tudománya iránt. Van ugyan a világi elem között is tanult ember, — mint Kálmán király, kiről még a lengyelek is úgy tudták, »hogy a világ valamennyi királya között a legtudósabb.«7

) De ő királyi sarj, s igy nem esik általános elbírálás alá; s hozzá még eleinte papnak szánták. — s igy képzettségének csiráit ezen tényben is kereshetjük. A nemzet zöme azonban tanulatlan. Hiszen —') Synodus Strig. prior. art. 65. E) Yita S. Gerardi Oap. 14. (Endlicher : P.er. Hung. Mon. Arp. 223. 1.) 3) Synod. Strig. prior, art. 6. •) Laurencii viri ojiulentissimi, philosophie rivulis gratanter perfusi (Fejér: Cod. Dipl. T. VII. Vol. IV. 57 1.) 5) Pauley Gy. A magyar nemzet tört. az Árpádházi királyok alatt, I. k. 361. 1. «) U. az. : U. o. I. k. 4U2. 1. ') U. az.: U. о. I. k. 273 és 595. 1.