Századok – 1896
Könyvismertetések és bírálatok - Balzer; Oswald: Genealogia Piastów. Ism. dr. Wertner Mór 366
35 G történeti irodalom. A liíi szófejtés érdekében csak azt akarom hozzátenni, miszerint az eredeti név : ПЗ» = Pnina. V T • m) Garai János neje, mazóviai Hedvig (kinek genealógiai viszonyait szerző a magyar források lelkiismeretes felhasználásával adja) 1393. október 16-a előtt született. n) Mazóviai Zsófia, Báthory István és Pekri Lajos neje 1497 — 1499-ben született; meghalt 1543. márczius 11-e előtt; Báthoryval egybekelt 1523-ban. o) A Bóbert Károly királynak 1335-ben kiállított egyik okiratában említett Hennico herczegre vonatkozólag, kiről a király mondja, hogy nejének (lengyel Erzsébetnek) »germa nus«-a, azt hiszi szerzőnk, hogy alatta nem Lokietek Ulászló' fia, hanem talán az 1346-ban elhalt fürstenbergi és jaueri I. Henrik nevű sziléziai Piasta értendő. Tekintettel arra, hogy e Henrik bátyja, fürstenbergi Bernát (-f 1326. május 6-án) Erzsébet királyné nővérének, Kunigundnak, a férje. Balzer feltevése nagyon figyelemre méltó. A Piasták további viszonyait illetőleg első sorban kiemelendő, hogy jelen mű czíme azért nem felel meg teljesen tartalmának, mert a Piasták összes családjának genealógiáját feltételezi, valóságban pedig a nagy terjedelmű szilé-,, ziai ágot teljesen mellőzi. Szerző azzal indokolja ez eljárását, hogy Grotefend 1889-ben második, javított, kiadásban megjelent »Stammtafeln der schlesischen Fürsten bis zum Jahre 1740« czimű művében a Piasták ezen ágát genealogice jól ecsetelte. Ez indokolás nem elég kielégítő. Oly mű, mint a Balzer-féle, nem tartozik minden évnek irodalmi terményei közé ; .azért a Piasták össz-genealogiája érdekében szükséges lett volna a II. Ulászlótól (f 1159). kiinduló sziléziai nemzedékeket legalább is táblázatalaJcban a mü "kötelékébe felvenni; a magyarázatokat, tekintettel az általuk elfoglalandó nagy térre és arra, hogy a sziléziai uralkodó családok nem annyira Lengyelország, mint inkább Németország történelmébe valók, lehetett volna mellőzni. — De van még más ok is, melynél fogva a sziléziai Piastáknak jelen munka keretébe való beillesztése szükséges lett volna : Grotefend könyve t. i. minden elismerésre méltó példássága daczára némi tekintetben felette hézagos és e hézagok kiegészítése éppen Balzer művében lett volna helyén. — Kiemelendőknek tartom a magyar viszonyokra vonatkozókat: Grotefend nem mondja, hogy a szép glogaui Margit, alsólendvai Bánfi Miklós neje (II. János glogaui herczeg leánya) férje halála után Ernust Jánossal második házasságra lépett (Y. ö.
