Századok – 1896
Könyvismertetések és bírálatok - Martius; C. Friedrich Philipp: Geschichte der Familie Martius. Ism. br. Mednyánszky Dénes 357
történeti irodalom. 361-nevelését és oktatását, sőt még lia tehette volna is. talán épen saját életfolyása ügyesbajos tapasztalásai indíthatták, hogy nem terelte a sok küzdelmű és kétes sikerű philosophus és litterator pályára, hanem csendesebb és biztosabb kereseti irány felé fordította : a fiú jogtanulmányokban kiképződött és Csehországban előbb Ozaslau, azután Eger városában municipalis hivatalokat viselt, ugyanígy fia is, és azután ennek fiai Asch-ba, — tehát Csehország északnyugati sarkába átültették a magyar földből származó csemetét. Minthogy pedig e származás okából épen a magyar anya és a magyar családi kapocs érdekel bennünket szempontunkból, azért sajnálom, hogy reményem személyisége felől döntő meghatározást nyerni a kiadó részéről — eddigelé nem teljesült. Réghajdanában ugyanis, midőn ifjúkori tanulmányi időben Münchenben szerencsém vala a Martius-házba bevezettetni, a tüzeslelkű kedélyes öreg úr különös hévvel kezet szorított a magyar ifjúval, mondván: »hiszen az én ereimbe is átöröklött egy csepp magyar vér, mert az én egyenes ősanyám, Galeotus neje, Szepessy Mária magyar nemes családból való leány volt.« — Midőn nemrég a Turul hasábjain e családnak egyik érdemes tagja közzétette nagyszámú családi okmányainak regestáit, azonnal átkutattam a szánibavehető időt, a XY. századot (mert Galeotus neje Mária 1495-ben elhalt), hogy talán valami nyoma akad ősiségi jogviszonyaink alapjából a sokféle pénzbeli és birtokügy irományok során? Egyúttal az ezen korbeli összes regesták kivonatát darabonként évszám és előforduló személynevekre nézve megküldtem az akkor épen atyja dolgozata kiadását előkészítő ifj. Martius úrnak Berlinbe, csudálkozásom kifejezése mellett, hogy ezen hosszú okmánysor számtalan Szepessy nevei között egyetlen egy Mária sem található ? —- Mire a kitérő válasz lőn : hogy a legrégiebb iratokban előforduló családnév olvasása kétes: vájjon Szepessy vagy Szapary legyen-e? — mely válaszból oly látszat előtűnvén, mintha csupán egy paleographiai helyes megoldásban rejlenék a bökkenő : viszont kértem, küldene meg egy pár facsimile másolatot az illető sorokról, melyekből minálunk tán biztosban kisütjük a név helyes olvasását? De azóta e kérelemre ujabb válasz nem jött, és utóbb a becses ajándékul megküldött nyomtatott könyvben látnom kellett, hogy szövegében megmaradt a kétely mint függő kérdés. Az eddig előadottak után legyenek berekesztve e sorok, melyeknek korlátolt feladata csupán arra szorítkozik : ismertetni czímzett monographiai munka keretét s tartalmának felosztását, mert ha engednénk a kísértésnek böngészni belőle egyikmásik