Századok – 1896

Értekezések - WERTHEIMER EDE: az 1807-ik évi magyar országgyűlés - I. közl. 293

304 WERTHEIMER EDE. érezték, bogy a fennálló törvényes intézmények bárminemű megváltoztatása azt a rést jelentené, melyen át a végrombolás bevonulhat és Magyarország önállóságára halálos döfést mér­het. Ezek a férfiak szivesebben fogadták az olyan II. József­féle impulsive föllépő kormányzatot, mint a Mária Terézia mintája szerinti uralmat. József nyilt támadása egyenes föl­hívás volt az uralkodói tulkapásokkal szemben való erőszakos ellenállásra. De Mária Terézia lassan és csendesen ható eljárása, mely végeredményben szintén a fia szemei előtt lebegett czél felé tört, csak hogy sokkal szelídebb modorban, azt a veszélyt rejté magában, hogy a kedélyeket elzsibbasztja és a kiváltságok apródonként való szétmorzsolását idézi elő. Ezért igaza volt Komárommegye t. szolgabirájának Aranyossy Pálnak, midőn fölkiáltott, hogy két oly egymás után követ­kező kormány, mint a Mária Tereziáé, föltétlenül megsem­misítette volna az alkotmányt.1) E nemesek, kik bár önös szándékból, de mégis mindig résen állottak, valahányszor a jogok megszorítása ellen kellett föllépnie, teljes mértékben kiérdemelték a mai Magyarország köszönetét, Az ő kitartásuk nélkül eltűnt volna a föld színéről az alkotmány, mely kevéssé szabadelvű alkotása daczára is erős vára volt a nemzet önállóságának. Az övék az érdem, hogy a jelen évszáz országgyűlésein a nemzeti nyelv újjáélesztéséért küzdöttek, mi által öntudatlanul annak a szellemnek előmoz­dítói és annak a mozgalomnak a megindítói valának, mely az idők folyamában az elavult és hazánkat a középkor bilincsei­ben fogva tartó intézmények átalakítására vezetett. A mint állítják, az ellenállást a nemzet írói, kik a közvéleményre oly nagy befolyást gyakoroltak, még inkább táp­lálták és szították. A bécsi udvar bizalmi férfiait azzal vádol­ták, hogy ők ezt a láthatatlan, inert csöndben működő, hatal­mat észre sem vevék. A legelső, ki a főhatóságok figyelmét erre a Magyarországon oly nevezetes tényezőre, — ép az országgyűlésen mind sűrűbben előforduló zajos jelenetekre utalással, — fölhivá, egy irodalmi dolgokban igen járatos bécsi hivatalnok volt, ki egyúttal a censor tisztét is betölté. Ez a férfiú föltétlenül szükségesnek tartotta ezt a tényezőt ártalmat­lanná tenni, hogy így az ellenzéknek legalább egyik forrása bedu­guljon. Sőt ő nemcsak ezt remélte elérni, hanem azt is keresz­tülvihetőnek vélte, hogy az írókat, anélkül hogy ezek sejtenék, Nationen überhaupt und insbesondere der Landtagsglieder bestätigen die Ew. Majestät auch durch andere "Wege schon bekannten Beobachtun­gen.« B. M. ") Leurs jelentése, 1807 ápr. G-áról. В. M.

Next

/
Thumbnails
Contents