Századok – 1895

I. Történeti értekezések - ÁLDÁSY ANTAL: Az 1707. évi ónodi országgyűlés története. - III. közl. 710. o.

áldásy a. az 1707. évi ónodi országgyűlés története. 733 lönféle panaszt emeltek, melyeket el kellene intézni. De mindkét dologban határozatot nem hoztak. Végezetül felhívta Rákóczi mindazokat, kik a gravameneket még nem adták be, liogv ezek benyújtásával ne késlekedjenek.1

) Másnap, június 9-én, a királyi városok részéről egy memorialis nyújtatott be Sennyey István kanczellárhoz a porták ügyében s Klobusiczky Ferenczhez egy. a városok sérelmeit tárgyaló irat.2) Az összes ülés e napon nagyon rövid volt. Rákóczi képviseletében Sennyey kanczellár jelent meg a rendek között s tudatá velők, hogy a dicák összeírására kiküldött bizottságba még kirendeltettek Prileszky. Bulyovszky és Kovács.3) A bizottság — jelenté Sennyey — a dicák összeírásában el fog járni, munkáját pedig a következő napon tartandó ülésen fogja előterjeszteni.4

) A kiküldött dicalis bizottság első ülését június 9-én tartotta. Munkájában annyira haladt előre, hogy aznap délutánjáig mintegy fél milliót repartiáltak porták szerint bárom hóra. Midőn e bír a városi követek fülébe jutott, Kassa város követeinél tanácskozásra gyűltek össze, hogy a következő két kérdés felett tanácskozzanak : 1. a porták ügyében benyújtott memorialisuk miatt, 2. hogy a már repartiált összeggel, t. i. ennek kivetésével szemben mit tegyenek a városi követek ? Követet küldtek úgy Sennyey kanczellárhoz. mint pedig Klobusiczkyhoz, kijelentendők, »liogy illyen reménség táplálta az Keines Városok követjeit, hogy Felséges Fejedelem az portáknak nevezetit eltávoztatja azoktól, — az mint is bíztatásuk is volt ; most pedig nem tudják vélni, bogy illy reméntelen ugyan csak portákra reducáltatnak.«5) Egyúttal kérdést intéztek a kanczellárhoz, váljon elintéztetett-e már azon emlékiratuk, melyet a porták ügyében a fejedelemhez benyújtottak. A követek visszatérvén, jelentést tettek az ügyről, mondván, liogy úgy a kanczellár, mint Klobusiczky oda nyilatkoztak, liogy »ennek az félmilliombeli három holnapi repartitiónak máskínt nem lehetett — az mint az Uraságra is, Nemesekre is lőtt repartitióban portákra volt replexiv«, minekutána a tervezett dicalis conscriptio még nem készült el. Egyébként mindkettő oda nyilatkozott, hogy a fejedelem »nem kívánja az portáknak mivoltával az királyi városokat illetni.«0) Ezen fél-9 Bártfai napló 150. old. 9 Bártfai napló 150. old. 9 A mi már fentebb is említve volt. 9 Bártfai napló 151. old. 9 Bártfai napló 121. old. 9 Ugyanott 152. old.