Századok – 1895

I. Történeti értekezések - RÁTH GYÖRGY: Két kassai plébános a XVI. században. - V. bef. közl. 441. o.

KÉT KASSAI TLÉBÁNOS A XVI. SZÁZADBAN. 445 '• admini8trálni nem lehet, ez alkalomból megnősült és minden vagyonkáját, sőt mint egy más alkalommal felemlíti, neje ho­zományát is könyvtára kiegészítésére, valamint az úti és átszál­lítási költségre fordította. Ekként egykönnyen szerzett jogai­tól el nem állhat, és pedig annál kevésbbé, mivel a fentebbiek szerint a jezsuiták személye fölött semmi hatalommal nem bírnak. Bizonyíték erre Florensius Pál hittudor esete, ki szin­tén fogadalom letétele előtt lépett ki a jezsuita rendből és két év óta Prágában a császári pár szeme láttára Pappen­heim Konrád lakásán nyugodtan időz. Ez a jelentés és írójának újabbi Ígérete következtében, hogy szolgálatát a jezsuitákra való tekintet nélkül békésen és csendesen teljesítendi, a delegátusok őt állásának elfoglalá­sára utasították. Amint azonban Kratzer Gráczban először mutatta magát a templomban, a vihar nyomban kitört. A fő­herczeg már a következő napon (május 24-kén) a tartományi kapitány, mint a rendek elnöke útján, szóbelileg szigorúan megparancsolta az esküszegő jezsuitának azonnali eltávolítá­sát. A rendelet indokául felhozatott a jezsuitáknak számos pápa, császár és király, sőt maga a főherczeg által is jóváha­gyott ama szabadalma, mely szerint á megszökött rend­tagok ellen mindenütt a polgári karhatalom alkalmazását követelhetik. A szorongatott delegátusok, a fenyegető veszély elhárítása végett, a kedvelt és a halogatást megkönnyítő írásbeli úthoz folyamodtak. Ismételt előterjesztésekben ügyesen érvényesí­tették a Kratzer által nyújtott támpontokat. Főleg utaltak a vallási pacificatióra és abból folyó jogukra, hogy az egyházi s iskolai szolgálatra bármely tisztességes és alkalmas személyt szabadon meghívhassanak, hacsak az a flacianiis, kálvinista vagy más sektához nem tartozik. Tőlük is már — mint fel­hozzák — gyakran egyes stipendiatusaik átmentek a gráczi jezsuitákhoz, és nagy ünnepélyesség és hitelveik nyilvános visz­szavonása mellett tértek át a római katolikus hitre. A ren­dek ezt mindig szó nélkül tűrték, mert meggyőződésükhöz képest hitéért mindenki csupán lelkiismeretének és a mindenható istennek tartozik felelni. Zárkérelmük abban összpontosult, hogy vagy engedtessék meg prorektoruknak, az ellene emelt váddal szemben, a rendes útú védekezés, vagy halasztassék el az ügy végleges elintézése a legközelebbi országgyűlésig. Az iratváltás eredménytelen maradt. A főherczeg ragasz­kodott rendeletéhez, sőt az ellenszegülőkkel tudatta, hogy inkább akarná országát elveszteni, mint az esküszegőt szék­városában megszenvedni. Viszont a delegátusok s ez alkalom-SZÁZADOK. 1895. V. PÜZET. 29

Next

/
Thumbnails
Contents