Századok – 1895

I. Történeti értekezések - KOLLÁNYI FERENCZ: Illicini Péter. I. és II. bef. közl. - 342. o.

ILLICINI PÉTER« 351 védkedett és egy öregedő ember erőinek lankadtságával gondolt a jövőre, melynek kietlenségét csak az a biztató remény tudta némileg enyhíteni, hogy jóakarói talán még sem fogják őt tökéletesen cserben hagyni. Mielőtt azonban ez bekövetkezett volna, s mielőtt az országot végleg elhagyta volna, még egy szomorú tapasztalattal lett gazdagabb. Az annyi fáradozással, gonddal, kellemetlenséggel és szenvedélyességgel védelmezett ügy után, melynek maga is áldozatul esett, még azt kellett látnia, liogy megbízói — mikor nem a jutalomról, hanem a nagyon is megérdemelt díjról van szó, —- Ígéreteikről megfeledkezve, még arra sem tartják őt érdemesnek, hogy néhány jó szó kíséretében a kialkudott összeget megtérítsék neki, sőt midőn tartozásukra figyelmezteti őket, lelketlenül elutasítják. Eszerint nem maradt számára más hátra, mint újra pereskedni. 1569. ápril 21-én megjelent Nyitván Mirandulini András mint Illicini megbízottja és a szentszék előtt bepanaszolta Thurzó Ferenczet, mint aki felének az ügyvédkezés fejében kikötött összegből még 470 forinttal adózik, s ezt többszöri felszólítás daczára sem akarja lefizetni. A periratban apróra el van sorolva, miért mit kellett volna kapnia s tényleg már mit kapott. A Thurzó Elek javaiból Erzsébet által visszatartott javak (pl. a nyitrai püspökséghez tartozó birtokok) visszaszerzése fejében 500 frt volt számára kilátásba helyezve, a Thurzó Erzsébet által Ferencz ellen indított per megnyeréseért pedig 300 frt. Az első pert fényesen megnyerte s bizonyára a másodikat sem veszíti el, ha megbízója ellenfelével egyezségre nem lép akkor már, a midőn ő az ügyben sokat dolgozott és a pereskedésre a saját pénzéből 50 írtnál többet elköltött. Abban a szerződésben, a melyet Illicini Thurzó Eerenczczel akkor kötött, a midőn az ügyvédi teendőket peres ügyeiben magára vállalta, ki volt kötve az is, hogy lia Thurzó a megszabott feltételeket meg nem tartaná, Illicininek jogában fog állani követelését a szentszéki biróság elé vinni. És mégis most, midőn Illicini ezt megtette, Thurzó ügyvédje kifogást emelt a szentszék illetékessége ellen, sőt Báthory Miklós országbíróhoz intézett felterjesztésében is tiltakozott az ellen, liogy ezen ügy egyházi biróság által tárgyaltassék. Mire Báthory felszólítására a nyitrai szentszék csakugyan beszüntette az 0 Országos Levéltár N. R. A. fasc. 1707. Nr. 14. 23*