Századok – 1895

I. Történeti értekezések - MÁTYÁS FLÓRIÁN: Szent István király kanonizácziója. - II. bef. közl. 318. o.

SZENT ISTVÁN KIRÁLY KANONIZACZIÓJA. 319 teteit, az öregek mesés hagyományai és kósza liirek nyomán. <>Senum fabulosa narratio — vulgo dicitur fama referende stb.« Nem is bir ő hibátlan időszámítással, a száz évvel előbb élt személyekre nézve. így Ditrnár első prágai püspök halálát 969. január másodikára teszi, Adalbert választását pedig azon év február 19-ikére, mi néhány évvel később történt. (Pertz SS. IX. 50.) Ebből azután későkori legendaírók és krónikások következést vontak Sz. István születési évére, mert azt hitték, hogy Adalbert prágai püspök mindjárt hivatala kezdetén, és pedig születésekor, keresztelte őt. Ily időszámítási tévedés az öreg Meskó szerepeltetése is 999-ben Krakó elfoglalásánál, és 1000-ben Prága bevételénél. »Dux poloniensis Mesco urbem Krakov abstulit — dux Mesco veniens cum valida manu polonica invasit urbem Prágám« (i. h. 56—7). Nem Boleszlóra gondolt ő ekkor, hanem Meskó haláláról nem volt biztos tudomása. Jól ismerte ő saját nevén Boleszlót : »Anno dominicae incarnationis MXXY. XV. kai. Julii obiit Boleslaus rex« fi. h. 63.). De más különbség is van a Hartvik és Kozma anakronizmusa közt. A Kozma említette események igazak, csak a személyben van tévedés ; Hartviknak sem a személyről, sem az eseményről nincs biztos tudomása. 0 1000-dik évben oly dolgot tulajdonit Miskának, melyről Kozma, ki mesés hagyományokból és kósza hírekből dolgozik, sem Cseh- sem Magyarországban nem hallott semmit. Kérdjük a tudós értekezőt, oly csekély dolognak tartja-e a lengyel követséget a koronáért, az angyali jelentést a pápának, a magyarok előzékeny kitüntetését, hogy ezen európai liirü eseményeknek már 1122-ben cseheknél és magyaroknál legkisebb nyoma sem találtatott ?x) Sőt magára a korona küldőjére nézve is különös véleményt tanúsít merzeburgi Ditrnár, II. Henrik császár bizalmas embere 1018.), midőn III. Ottó császár kegyelméből adatja Henrik herczeg sógorának, a, magyar Vajknak a koronát. Áttérhetünk ezek után feladatunkra, az 1083-diki kanonizáczió módját megállapító külön vélemény bírálatára. Mi azt hittük, hogy a hol a tizenegyedik századi pápa bullával szentesít, ott zsinati közvetítésnek is kell rendesen lenni ; de M Kozma honunkban is megfordult. Szeráfin érsek szentelte őt pappá Esztergomban. »1099. Bracislaus suum Hermannum electum diaconum committit Seraphim archiepiscopo ordinandum. Qui veniens ad sedem suam urbis Strigoniae ordinat earn presbiterum, et me quamvis indignum. (Pertz SS. X. 105. 2.) Imperatoris praedicti — gratia et hortatu gener Heinrici ducis Waic coronam et benedictionem accepit, Pertz. SS. III. 784. 21*