Századok – 1895

I. Történeti értekezések - WERTNER MÓR: A Güssingiek - II. bef. közl. 136. o.

138 DR. WERTNER MÓR. időn keresztül senyvedtünk a börtönben, bennünket megszaba­dítandó bárom unokaöcscsét és tulajdon testvérét, Lászlót tuszul állította helyettünk, ezeket verték azután nehéz bilin­csekbe helyettünk.«1 ) Határozottan arra váll ez az okirat, hogy Fennena királyné András fogsága idejében a Dráván tulon tartózko­dott; hogy pedig fogságában nem osztozott — bizonyos, mert különben a Tódor prépost javára kiállított adományozó okle­levelében megemlékezett volna erről. 5. Buzád-Hahold nb. Búzád fia Ochuz a Henrik bán fiai ellen indított hadjáratban részt vett ; ezúttal veszítette el kastélyát s birtokain ezer márkára rugó kárt szenvedett. A királyt meg akarván szabadítani fogságából, egyetlen fiát — Jánost, a Szabariak ősét — adta túszul.2) 6. Doroszló (a Iiumyak őse) a király megszabadítása végett többrendbeli tárgyalást folytatván, tulajdon fiát adta túszul.3 ) Iván 1295. évi április 1-én megint a nápolyi udvar teljes kegyének örvend ; ezen a napon erősíti meg őt II. Károly összes magyar jószágaiban.4 ) Ennek a kifolyásaként kell tekin­tenünk, hogy Iván és Miklós 1296-ban újra felkeltek András ellen s a királynak hadjáratot kellett indítania ellenük. Kitetszik az okiratokból, hogy a főcsata az Iván által elfoglalt Kőszeg vára és a Miklós által bevett Somogy váráért folyt. A csata 1296. október 6-a után már véget ért; igazolják ezt András tartózkodó helyei. Szeptember 18-án és 21-én Kőszeg előtt volt, úgyszinte október 6-án is ; október 17-én Szennán tartózkodott, október 25-én pedig újra Budán időzött.5 ) 9 Fejér VI. 1., 238., 240. 9 Wenzel XII. 52 5., 526. 3) Wenzel XII. 530. Megemlíthető még, hogy András 1292. decz­ember 26-án Zágrábban időzött. Tkalcic, Monum civit. Zagrab. 71. 9 A. D. E. I. 121. 9 A hadi műveletek kezdetére megközelítő meghatározásul szolgál­nak az alábbiak : Tamás esztergami prépost 1297. szept 2-i oki. szer. Máté mostani nádor parancsa értelmében — ki azonban a parancs kibo­csátásakor csak kir. lovászmester és pozsonyi főispán volt (t. i. aug. 27-én) — András fia Endre s Iván fla Kunz Sarlói Lászlónak 10 már­kát lett volna köteles fizetni III. András parancsára, melyet bizonyos Bodó vitt meg a prépostnak, a fizetés ideje a kir. hadsereg ált. vissza­*• vonulásának 15. napjára lett halasztva, mivel ők is részt vesznek a Henrik bán fia, János elleni hadjáratban (Knauz, Mon. Eccl. Strigon. III. 471). Csák nb. Máté pedig 1296. apr. 7-én kir. lovászmesteri mél­tóságán kivűl még pozsony főispán is, Csák fia János pedig 1297. julius 1-én kir. lovászmester és 1297. julius 8-án Kathyz nb. Dömötör a pozsonyi főispán. — Máté parancsa tehát kell, hogy 1296. aug. 27-én kelt legyen s a kir. sereg 1296-ban liarczolt Iván ellen. — Egyik évnélküli okiratban.

Next

/
Thumbnails
Contents