Századok – 1894

Könyvismertetések és bírálatok - Paikoss Endre: A kassai helvét hitv. egyház megalakulásának története. Ism. Ráth György 622

•633 TÖRTÉNETI IRODALOM. bői azonban látom, bogy Károlyi megbánta említett nyilatkozatát, és az úrvacsorára nézve eltérő irányú könyvet írt. A mi pedig a Heiczei Albert számára kiállított megbizó levelet illeti, az a fenforgó esettel épenséggel nincs összefüggésben. Abban az Ujhelyen összegyűlt lelki pásztorok és lelkészek Kassa város közönségével egész más czélból, t. i. a végből lett kiküldetését tudatják, bogy annak »controversiam quandam in congressu ministrorum eoclesiarum in Ujhely indicto agitatam« terjeszsze elő; egyszersmind kérik a várost, adjon hitelt annak, a mit kiküldöttjük contraversiájuk felől nevükben mondand, s teljesítse, a mennyiben méltányosnak és igazságosnak találja, közlendő kívánságukat.1) Ekként ezen okiratból egyáltalán nem tűnik ki az, bogy Heiczei a tanács és Károlyi András közötti béke helyreállítására küldetett volna ki, sem az, hogy 1580 elején jött volna e végből Kassára. Sőt a mennyiben feltehető, hogy credentionálisát személyesen adta át, Kassán való megjelenése valószínűleg már 2 nappal annak kiállítása után történt ; miután a kassai levéltárban található eredeti megbízólevélre ily záradék van vezetve: 1579. die 19. Junii. Credentionalis ex congregatione sacerdotum. Épp oly kevéssé vehető ki Heiczeinek ilynemű békéltetési feladata Károlyinak Szepsire utazását bejelentő, kelet nélküli, másik leveléből, a melyre, előttem fekvő másolata szerint, más kéz rájegyezte: 1580 Lecta senatus die 9 Maji. Discordia Andreae Caroli et Nicolai Iklodi. Ellenkezőleg magának e levélnek a szerző által meg nem említett utóiratából, valamint jelzett záradékából azt kell következtetnünk, hogy Károlyinak a tanács elé idézése a közte és paptársa, Iglódy között felmerült viszálkodás ötletéből rendeltetett el. Hogy ennek folytán mindkét pap valójában el lett bocsátva, saját adataimból is tudom s különösen Iglódynak Szepsibe költözését nem ugyan Nyíri, de Nyirő Boldizsárnénak a kassai tanácshoz intézett levele annyiban tanúsítja, a menynyiben irója abban a tanácstól engedélyt kér Iglódy, mint akkoron már szepsi prédikátor, kassai házának megvételére, a mi egyébiránt 1582. márczius 7-kén megtagadtatott. Mindazonáltal Károlyi Andrásnak szintén a kelet kijelölése nélkül jegyzetileg idézett azt a levelét, melyből Korlátfalván lett alkalmazása kitűnnék, nem ismerem. Nincs tudomásom végűi az Ubiquitas tanát tartalmazó, s minden új lelkész által előzőleg elfogadandó hitvallásról, ') Ezen okirat megtalálható a Tört. Tár 1890. évf. 791. lapján,.