Századok – 1894
Tárcza; Önálló czikkek - Dr. Békefi Remig: A czikádori apátság megalapítása és színhelye 261
268 tárcza. mészetéből következett, hogy birtokaik zöme az apátság vidékén terűit el. Ezen állítást rendi apátságaink mindegyikére nézve tudom igazolni, — a czikádorira is. Ennek birtokait sikerűit meglehetősen kipuhatolnom. Az eredmény az, hogy ezek majdnem kivétel nélkül Báttaszék környékén voltak. Jogosan következtetem tehát, hogy a Czikádorral egyjelentésü Szék alatt, melyet okirataink emlegetnek, a mai Báttaszéket kell érteni. Már az éles szemű Koller is észrevette, hogy a czikádori apátságot Báttaszéken kell keresni. Az ő nyomán haladt Haas Mihály is. De mindkettőjüknek sok gondot adott azon tapasztalat, hogy egy benedekrendű széki apátságról is tudtak ugyancsak a pécsi egyházmegyében. Ezt is el akarták helyezni. Kijelelték számára a mai Magyar-Szék helyét. Így iparkodtak kibújni azon nehézség elől, hogy a benedekrendű és a cziszterczi széki apátságot valahogy ne kényszerűijenek egy helyre tenni. Előttem kezdet óta különösnek tűnt föl, hogy a benedekrendű széki apátságról mindössze csak két adat maradt fönn a XY. század közepéről. Sajátságosnak látszott, hogy birtokainak és szereplésének teljesen nyoma veszett. Buvárlataim közben végre is nyomra akadtam. A cisterciumi nagykáptalan 1457-ben meghagyja a rend római prokurátorának : tegyen meg mindent, hogy a »sryador«-i. (C'zikádor) kolostor összes jogaival és tartozékaival a czisztercziek kezére visszakerüljön. Ezen adat kitűnő összekötő kapcsúl szolgált. A benedekrendű széki apátság ugyanis 1450-ben és 1456-ban szerepel. Az első esetben Imre nevű benedekrendű apátról van szó; a másodikban meg III. Callixt pápa, Zsigmond király kérésére, bizonyos föltételek mellett beléegyezik, hogy a széki benedekrendű apátságot a budai új káptalanba kebelezzék. Okiratos bizonyítékainkból kiderül, hogy 1421 — 1454-ig Imre volt a széki (czikádori) apát. A névben tehát megvan az egyezés. Azon tény meg, hogy a széki benedekrendű apátságnak bekebelezéséről van szó, világos magyarázatot nyújt a cisterciumi nagy káptalan intézkedéséhez. Ezen okokat egybefoglalva, — azt hiszem — nem tévedek azon állításommal, hogy Szék nevü benedekrendű apátság eredetileg nem is létezett, hanem a czikádori, vagyis a széki cziszterczi apátság volt egyideig, a XY. század közepén, a benedekrendűek kezén. A czikádori apátság színhelyének megállapításánál hivatkozom végűi azon kiváló bizonyítékra, melyet Lak birtok határjáróleveléből merítek. I
