Századok – 1894

Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: A Hartvik-vita sarkpontjai - I. közl. 1

A H ART VIK- VITA SARKPONTJAI. 9 annak följegyzése még a középkorban, a jól becsukott levéltárak korszakában történt, azután meg azt is, bogy e részletezés szavai nagyon hasonlítanak Szent-István eredeti okleveleinek szavaihoz, úgy hogy a följegyző aligha használt más írást, mint Szent-Istvánnak a székesfehérvári egyház javára adott eredeti oklevelét. Ki juthatott volna ehhez azon időben, az akkori viszonyok közt más, mint a székesfehérvári prépost vagy kanonok ? ! Mikor tájban készült a mai alakú Hartvik-féle legenda? talán arra is találunk némi nyomokat, ha előbb meghatározzuk a pesti codex-nek a többi codexekhez való viszonyát. Lássuk tehát előbb ezt. A pesti codexben foglalt mai alakú Hartvik-féle legenda úgy viszonylik a többi (reini, bécsi, mondsee-i, tegernsee-i, corsendonki és a krakai 1511-iki kiadásnak alapul szolgáló) codexekben olvasható legendához, mint tiz a kilenczhez. Más szóval, a pesti codexben minden benne foglaltatik, a mi a többiben megvan, sőt még valamivel több is. Az a kérdés már most, hogyan keletkezett e viszony ? Kihagyás vagy másodszori kibővítés utján? En, az első érsekekről szóló értekezésemben e viszonyt kihagyás útján véltem keletkezettnek, vagyis úgy, hogy a pesti codex volt a mai alakú Hartvik-féle legenda elseje, kútfeje, s ebből a későbbi másolók az ismétléseket, a Szent-István életéhez nem sokat tartozókat, a magyar nemzetre sérelmeseket egyszerűen kihagyták. Azonban, midőn ezen véleményemet nyilvánítottam, okvetetlenül érintenem kellett Pauler Gyula úr véleményét is. a ki éppen ellenkezőleg a kibővítés által tartja megmegmagyarázandónak a pesti codex-nek a többi hathoz való viszonyát. Sajnos — midőn Pauler Gy. úr véleményét előadtam — toll- vagy sajtóhibából — az a részlet, hogyan fogom én fel Pauler Gy. árnak a Századok 1884. 739—49. 11. olvasható fejtegetéseit? idézőjel közé került. S így valóban úgy tűnik fel, mintha én ott (1892. évf. 27.) Pauler Gy. úr szavait szóról szóra idézném. Kijavítom most az elkövetett hibát és valóban Pauler Gy. úr szavaival adom elő az ő véleményét. »Constatáljuk — írja Pauler Gy. úr — hogy a muzeumi