Századok – 1893
Értekezések - PÓR ANTAL: János küküllei főesperes - I. közl. 1
12 JÁNOS. KÜKÜLLEI FÖESPERES, kori nevelője, aztán abaujvármegyei ispán ellenében Garai Miklós nádor előtt elvesztette.1) Időközben, 1379 elején Demetert a volt erdélyi, azután zágrábi püspököt az esztergami érseki székre mozdították elő, ki a küküllei főesperest, mint régi barátját ismét magához vette és megtette a lelkiekben érseki helytartójának, milyenül Lajos királynak 1380. évi április hava 8. napján kelt levelében szóllíttatik.2 ) Átköltözött tehát Esztergamba, hol a káptalan egy, a hévíz közelében fekvő curiát, melyet néhai Miklós aradi prépost és esztergami kanonok a rajta levő házakkal és szent Erzsébetkápolnával végrendeletében a káptalannak hagyott, élte fogytáig, illetve a meddig Esztergámban tart residentiát, »a tiszteleles férfiúnak, János urnák, küküllei főesperesnek, helytartónak és kanonok-társának« lakásul átadott 1380. május 10-én.3 ) Még 1383-ban is előkerül, már nem ugyan mint vicarius, de még mindig mint Demeter érsek és bíboros meghatalmazottja, hogy a nógrádmegyei Vadkert meghatárolásánál képviselje/) Aztán már nem hallunk felőle. Ugy tetszik, teljes visszavonultságában könyveinek élt. De még sokáig élt. Meddig? Pontosan meghatározni nem tudjuk. Hogy az 1397. évi május 24-én, az esztergami káptalanban tartott kánoni szemlét (cauonica visitatiót) már nem érte meg, kétségtelen ; a minthogy ezen alkalommal a visitator azon kérdésére : nincs-e az esztergami káptalan előtt végrendelet, melyet még végre nem hajtottak ? előállottt Gergely kántor, jelentvén, hogy néhai Küküllei János végső rendeletét, melyet sajátkezűleg irt ós melylyel különböző jó könyveket és egyebeket hagyott az esztergami egyháznak, másoknak is, még nem hajtotta végre. Jelenté egyúttal, hogy az érintett könyvek ez idő szerint Kégeni László mester és felesége kezén vannak.5 ) •) Fejér, CD. IX/V. 366. ") Fejér, CD. IX/V. 426. : »dominus Johannes archidiaconus de Kykellev, vicarius Strigoniensis ecclesie.« :l ) Fejér, CD. IX/V. 412. ') Fejér, Cl). X/I. 103. 5) Batthyány, Leges, III. 330.: »libros illos eos esse c irca magniíkum Ladislavum Regény et eins consortem«, Knauz püspök e tételt az eredetiből mindenesetre pontosabban így olvasta : »libros illos esse circa nwi/intrnm Ladislaum Regeny et eins consortem.«
