Századok – 1893

Könyvismertetések és bírálatok - Krones Ferencz: Zur Geschichte der nachbarlichen Beziehungen Steiermarks und Ungarns. Ism. Mangold Lajos 162

162 TÖRTÉNETI IRODALOM. erre kiváló gondot fordít, mert ezzel kivált a romániai irodalommal szemben tesz nekünk szolgálatot. A kötetben Arany, Petőfi, Tompa, majd a regényíró Jósika, Eötvös és Kemény Zsigmond életrajzát olvashatjuk, Csokonai Vitéz Mihályról pedig Joan liât ír a 7 — 9. füzetben hosszabb ismertetést. Haláluk alkalmával a szerkesztő' Csiky Gergelyről, Hunfalvy Pálról, Wenzel Gusztáv és Baross Gáborról irt lendületes necrologot, a koronázási jubileum nagy fontosságáról a 9. füzetben pedig vezérczikkben szól. De megemlékezik az akadémia m. évi Széchenyi-díszgyüléséről is. S megemlíthető még, hogy a folyóirat közli. Arany János »Káchel siralma« és a »Családi kör« (bár gyenge) fordítását, Jókainak meg »Egy bujdosó naplója« és »Petki Farkas leányai« cz. müveit mutatja be az oláh olvasó közönségnek. Nem hagyhatjuk említés nélkül azt sem, hogy a folyóiratban ki van adva Moldován eredetileg magyarul irt ismeretes hazafias válasza a bukaresti ifjak memorandumára, valamint a magyarországi főiskolák ifjúságának »A magyar románok és a magyar nemzet« cz. felelete, melyet fordításban szintén nem ismertek még az oláhok. A memorandum ügyével különben minden füzetben találkozuuk, és jellemző Moldován hazafias működésére, hogy határozottan felhívja a romániai ifjúságot arra, hogy, ha a testvérek ügye csakugyan annyira lelkükön-szivükön fekszik, mint a hogy Európának kürtölik, akkor tekintsenek a beszarábiai, görögországi és maczedóniai oláhok felé, kik napról-napra fogynak és pusztulnak, teljesen kivetkőztetve nemzetiségükből. Ép így eltalálja a szeget Moldován, midőn pl. az oláhok támadásait, rágalmait a bukaresti híres Maiorescu Titus jeles kritikus czikkei alkalomszerű lenyomásával veri vissza. Hasonlóan elitéli az oláhoknak szabadságharczunkban viselt ellenséges szerepét, kárhoztatva fellázadásukat, mely semmi hasznot nem nyújtott az oláhoknak. Ily (az oláhoknál eddig szokatlan) hangon közöl a folyóirat külön czikket Ságunáról, Axentéről, Vasváriról, Jankuról és az oláh forradalmárok üzelmeiről. De az »Ungaria« oláh néprajzi tekintetben is nagyon érdekes. Majd minden füzet hoz népdalokat, találós meséket, ráolvasásokat, közmondásokat, babonákat, mondákat, kuruzsló- és népies gyógyító módokat és egyéb adalékokat, melyek az összehasonlító ethnographia szempontjából a mi néprajzunkat is közelről érdekelhetik. Az »Ungaria« második folyama most már kétheti füzetekkel indul meg. VEHESS ENDUE. Kr ones Ferencz, Zur Geschichte der nachbarlichen Beziehungen Steiermarks und Ungarns bis zum Ausgang der Traungauer. (11.92.) Különlenyomat, a » Mittheilungen des Historischen Vereins f ür Steiermark « 1892. évi XL. évfolyamából. (Grácz, 1892.) Szerző legújabb dolgozatában hazánk és Stájerország között a 942 év óta egészen a XII. század végéig fennállott, majd barátságos, majd