Századok – 1892

IV. Hivatalos értesítő - A M. T. Társ. 1892. április 7-ki jegyzőkönyve. 359

hivatalos íírtksítö. orvos Abaúj-Szántón (aj. Czékus László), Majerszky Vilmos jegyző Kocse'ron (aj. Gyurink a Antal), Veith József kir. táblai jog-gyakornok Budapesten (aj. Debreczenyi Miklós), Kovács János bonvéd százados Budapesten (aj. Nagy Gyula), b. Apor Irma alapítványi hölgy Abbaziában (aj. gr. Apponyi Sándor), Begyáts Lajos vasúti hivatalnok Kolozsváron (aj. Dedek Cr. Lajos). Meg választatnak. 52. Előterjeszti a pénztárnok martius-havi kimutatását, mely szerint összes bevétel volt 4,202 frt 90 kr, » kiadás » 1,474 » 48 » maradvány 2,7 28 frt 42 kr; a mihez hozzáadva a P. II. E. Takarékpénztárnál folyó számlák szerinti 1,994 frt 91 kr követelést, 1892. mart. 31-e'n összesen 4,723 frt 33 kr készpénz áll a társulat rendelkezésére, melyből Nagy-Kőrös város 1 00 frtos, Fehér vármegye 100 frtos, Máramaros vármegye 100 frtos, Maros-Torda vármegye 100 fitos, Nagyvárad város 100 frtos és gr. Andrássy Gyula 200 frtos alapítványa, összesen 700 frt befizetett alapítvány tőkésítendő. A pénztárnok jelentése tudomásul vétetvén, a jegyzőkönyvhöz csatoltatik ; a tőkésítendő alapítványokra nézve pedig határoztatik, hogy a kimutatott 700 frtou 4,

,<2

százalékos adómentes regale-kártalanítási kötvény vásároltassák, utasíttatván az elnökség, hogy e határozat végrehajtásáról a P. II. E. Takarékpénztár útján szabályszerűen gondoskodjék. 53. Jelenti, hogy az elnökség a f. évi 41-ik jk. pont alatt kelt határozatnak megfelelőleg 400 frt alapítvány elhelyezése iránt annak idején intézkedett. Tudomásul szolgál. Pulszky Ferencz alelnök megérkezik s az elnöki széket elfoglalja. 54. Olvastatik dr. Csánki Dezső, Csontosi János és dr. Fraknói Vilmos bíráló bizottsági tagoknak külön-külön jelente'sök a f. évi jan. 31-én lejárt Bay Ilona-féle 30 aranyas pályázatra érkezett Hunyadi Corvin János czímíí pályamunkáról. A bírálók egyező véleménye szerint a pályamunka — habár nem befejezett dolgozat, hanem egy hat fejezetre tervezett monographiának csupán töredéke, illetőleg vázlata, — ily alakjában is szerzője készültségéről, alapos forrás-tanulmányairól és helyes felfogásáról tesz tanúságot, minélfogva javasolják, hogy a pályázó a munka teljes kidolgozásával bizonyos határidőre bízassék meg s részére a jutalom kiadása — a kész dolgozat felett mondandó bírálattól függően e's a pályadíjat kitűző úrhölgy beleegyezésének feltétele mellett — nyílt pályázat útján biztosíttassák. A bírálók javaslata elfogadtatván, határoztatik, hogy Bay Ilona