Századok – 1891

Értekezések - ORTVAY TIVADAR: Az Ajtony és Csanád nemzetségek birtokviszonyai Délmagyarországon 263

272 AZ AJTONY- ÉS CSANÁD-NEMZETSÉGEK STE. Pedig az előszámlált jószágok még nem is teszik ki a nemzet­ség birtoklásának összeségét. Az összefüggő földcomplexum, melyet a Csanádok magoknak vallbattak, még folytatással is birt éjszaki irányban. Az okiratok egy csomó jószágot neveznek meg, melyen a nemzetség a XIII. és XIY. századokban osz­tozkodik. Pongráczfája, Pongrácztelke, Kisfalu, Sz. Lőrincz,. Tömpös, Malomzugh, Makó, Vásárhely, már a Maroson túl, e folyó jobb partján fekszenek a mai Csanád megyében. De ez így lévén, hol feküdtek hát az Ajtony-nemzetség birtokai ? Nagyon a Béga és a Temes felé kellene mennünk, hogy azokat felkeressük. Pedig egymaga az a tény, hogy Ajtony lázongó' nemzetségének főhelye Marosvár volt, óva int az ellen, hogy a nemzetségi birtokokat a Béga és a Temes vidékein kutassuk. Sehogy sem lehet azt feltenni, hogy Ajtony egyK idegen nemzetség földrészein rendezte volna be legyen udvarát, építette legyen fővárát és palotáját. Inkább is arról kell meggyőződve lennünk, hogy főbirtokcomplexuma ott volt, hol állandóan tartózkodott, hol palotája, erődje volt. S így ez oknál fogva nem szenvedhet kétséget, hogy az Ajtony-féle nemzetségi birtokok ott voltak, a hol a Csanád nemzetség birtokai. Azaz a két nemzetség fekvö­ségei azonosak. Előbb az Ajtony-nemzetségéi voltak, s utóbb e nemzetség leverése után a Csanád nemzetségéi lettek. Amaz & földterületet megszállásból, emez királyi adományból birta. Hogy az Ajtony-nemzetségnek foglaláson, megszálláson alapuló birtokai valóban az alsó-Marosvidékre estek, a Csanád nemzetség alsó-marosvidéki birtokai pedig eredeti szállásföldek nem lehettek, azt egyaránt e földterület helynevei is bizonyítják. Egy sovány okirat az Ajtonymonostorát említi, mely mint láttuk, a Maros közelében nyomozható. E helynév tehát a birtokos nemzetség nevét örökíti meg. Igaz, ennél többet nem is hozhatunk fel, de ezen tény bevallásánál ne felejtsük el, hogy mi egyátalán nélkülözzük az Ajtony-nemzetségre és annak birtokaira vonat­kozó okmányokat. Lehet, hogy helyneveinkben számos oly név­emlék rejlik, mely szoros összefüggésben áll az Ajtony-nemzetség tagjaival. Mi e tagokat nem ismerjük, s azért helyneveinket sem zsákmányolhatjuk ki jobban történeti ismereteink gyarapítására. Egészen máskép áll a dolog a Csanád-nemzetségre nézve.

Next

/
Thumbnails
Contents