Századok – 1890

Értekezések - DR. KOMÁROMY ANDRÁS: Thelekessy Mihály - IV. közl. 696

708 KOMÁROM Y ANDRÁS. dolgot s bár nagy szavakban ajánlotta mindenkori hűségét és szolgálatát, Mátyás azonban jobb néven vette volna tőle, ha további rendelkezéséig a gonosztévőt életben hagyja, sőt kegyes szavakban ugyan, mindamellett elég határozottan meg is követeli, hogy ilyesmi többet elő ne forduljon, mert nyilván nem volt megelégedve Grasparik vallomásával. Nem sokkal utóbb Kuthassy János esztergomi érsek és királyi helytartó fölszólította Thurzót, hogy mint a magyar tanács tagja terjessze elő véleményét Thelekessy ügyében. Bármilyen mérsékelt hangú volt is a főherczeg levele, átérzett azon a szemrehányás, sőt a gyanúhoz közel álló bizalmatlanság ; minthogy pedig Thurzó csak elösmerést, dicséretet hallott örömest arról a helyről, megragadta az érsek által nyújtott kedvező alkalmat, hogy mulasztását jóvátegye. Junius 10-én válaszol a helytartónak, a ki levelét aztán Mátyás főherczeghez küldötte fel.2) » Válasza fényes bizonyságot tesz úgy az uralkodó iránti határtalan odaadásáról, mint a törvény iránti rendíthetlen tiszteletéről.« Életírójára legalább ezt a benyomást gyakorolja a főúrnak jól átgondolt, iigyes tollal megszerkesztett véleménye s látszólag igaza is van, csak azt tartjuk szükségesnek megjegyezni, hogy a törvények rendíthetlen tisztelete és az uralkodó iránti határtalan odaadás egyáltalában nehezen fértek össze minden időben, Rudolf önkényes kormányzása alatt pedig szükségképen összeütköztek, hogy ne mondjuk épenséggel kizárták egymást. Vagy ebben, vagy abban engedni kellett, mikor aztán a hangzatos szavak pusztán csak köpenyegűl szolgáltak. Byesmi történt Thurzóval is nem sokkal utóbb Illésházy István hűtlenségi pőrében, most azonban még korántsem volt hasonló tűzpróbára téve. Lássuk azonban közelebbről véleményét. Föltétlenül rosszalja a helytartó által felvetett azon eshe!) Orsz. Levéltár Áct. Thurz. fasc. 12. nr. 2. N. R. A. fasc. 244. nr. 40. Erre voratkozó levele a főherezegnek 1600. junius 3-ról kelt: »quae ad nos de capto et inorti condemnato famulo Thelekessy, ejusque ultima fassione praescripsistis, benigne intelleximus. Tametsi autem cupivissemus, ut ad ulteriorem nostram resolutionem is in vivis relictus fuisset, quo forte plura ex ipso cognosci potuissent : tarnen executione jam peracta a vobis beuevole cupimus, ut plures quoque ejusmodi malefactores perquisi, et ad nos postmodum pro ulteriore examine cum bona custodia uiitti curetis.« Act. Thurz. fasc. 23. nr. 4. Gasparik vallomása Orsz. Ltár. Monum. Ii. (Act. Publ.) 1600. aug. 2. 2) A helytartó felszóllítása 1600. jun. 5-én kelt. Orsz. Ltár. Act. Thurz. fasc. 81. nr. 1., melyben azt kérdi : lehet-e Thelekessyt idézés nélkül egyszerűen elfogatni.