Századok – 1890

Értekezések - DR. KOMÁROMY ANDRÁS: Thelekessy Mihály - IV. közl. 696

THELBKF.SSY MIHÁLY. 701 bátyját és tanácsosabbnak tartotta egyenesen a Thelekessy megbüntetéséről alkotott törvényczikket terjeszteni elébe. A kamara elnökének éles szemei azonnal felismerték a helyzetet és szokott buzgóságával vette kezébe az ügyet, melynek kedvező lebonyolítása által a kincstárnak nem csekély hasznot, magának pedig elösmerést, dicsőséget szerezhetett abból a fajtából, mely után lelke mindenek felett sóvárgott. Ha viseltetett is valaha jóindulattal Thelekessy irányában, nem az az ember volt, kit személyes tekintetek legtávolabbról is befolyásolhattak volna. Ilyen körülmények között pedig elegendő volt a főherczegnek egy intése, hogy szétoszoljék az a jó akarat, mintha sohasem is létezett volna. Thelekessy szerencsétlenségére még gazdag, mindenesetre elég vagyonos volt arra, hogy a kamara elnöke ne bocsássa ki könnyedén körmei közül. Szuhay Istvánról van szó, ki mint a pozsonyi kamara elnöke, a maga körében sőt gyakran azontúl is csaknem korlátlan hatalommal uralkodott, s kiről egy történetírónk, a korszak alapos ismerője, nagy vonásokban oly jellemrajzot nyújt, melyet a nevével kapcsolatos tények mindegyike igazol, néha módosít, máskor erősebben színez, az árnyoldalakat talán sötétebbé teszi, de véleményünk szerint soha semmiféle úgynevezett »modern felfogás« meg nem hazudtolhat.x) Ez az ember tartotta tehát kezében Thelekessy Mihály sorsát, vagy legalább is mindent elkövetett, hogy saját akaratát juttassa érvényre, a melylyel abban az időben alig mert volna valaki szembeszállani. Kitűnt ez nemsokára, mikor Pellerdynek Istvánfiy Miklós propalatinus által 1600 márczius 19-én irásba foglaltatott vallomása alapján, a királyi ügyek igazgatója előterjesztette panaszát az országgyűlésen, rendkívüli bíróság kikülde'sét. proponálván. 2

) Az igazságszolgáltatásnak ezt a módját minden időben kedvelte a kamara, de talán sohasem volt alkalma oly gyakran igénybevenni, mint Szuhay elnöksége alatt, mikor afiscalis perek a kincstár állandó bevételei között szerepeltek, még pedig nem is utolsó helyen. Bízzák csak egyszer a rendek külön decretumok által Extraordinariumra Thelekessy ügyét, a többi aztán a kamara dolga. Mert az országgyűlés ki tudja meddig húznáhalasztaná a pört ? Idestova már ilgy is bezárja Mátyás főherczeg a tanácskozásokat, maradna tehát jövőre, addig pedig sok minden történhetik. De még az is nagy kérdés, hogy a rendek a Dr. Károlyi Árpád, Illésházy István hűtlenségi pere. 2) Pellerdy vallomása. Orsz. Ltár. N. R. A. Fasc. 660. nr. 32.