Századok – 1890

Értekezések - PÓR ANTAL: Lipóczi és Nekcsei Demeter és Sándor 20

40 PÓR ANTAL. megyei Pelsöcz és Csetnek Demeter tárnoksága idején (1327. 1330.) nyerték szabadalmaik azon kibővítését, mint azt Korpona városa birta volt1 ), míg Gölniczbánya és Szomolnok ugyanazon szabadságban részesült már 1327-ben. melyet Selmeezbánya élvezett,2 ) Valamint a máramarosi Visk, Huszt, Técsii és Hosszú-Mezö magyar és szász telepesei ugyanakkor (1329.) kapták sza­badalmaikat a nagyszőllősi szabadságlevél mintájára.3 ) — Bars 1331-ben, Szécseny és Rima-Szombat 1334-ben részesültek a sza­badságban. 4) Sáros, Eperjes és Sz eb en szintén Károly királytól nyerték szabadalmas leveleiket.B) És Demeter tárnokmester szel­lemére vall, bogy Károly király Kőszeg városát, melyet a Német­ujváriaktól fegyverrel foglalt el, előbbi, ugyancsak a Német-ujvá­riaktól nyert szabadalmaikban megerősítette (1328.)a) Ugy vélem ennyi példa, melyekhez a Turócz-Szent-Márton­nak, Zsolná-n ak és Vasvár-nak adott kedvezmények sorolan­dók 7 ) ; Károly királyés utóbb fia előszeretete a városi polgárok iránt8 ) ; valamint királyi városaink gyors emelkedése meggyőz bennünket arról, hogy Demeter tárnokmester hatása az ország anyagi jólétének emelésére tüneményszerű volt. Hogy neve nem említtetik külön, hanemha a többi főpapoké és főuraké közt az okirat záradékában, az senkit kétkedővé nem tehet, aki tudja, hogy a városok ügyei elsősorban a tárnokmester hatáskörébe tartoztak, és az előadói tiszt (relatio) ezekben őt illette meg. Mennyi része volt Demeter úrnak a magyar bányászat emelése körül, nevezetesen azon szabadelvű rendelet megállapí­tásánál, melyet Károly király 1327-ben kiadott,9 ) — kutatni nincs módunkban ; hogy azonban érzéke volt a közgazdászat e fontos ága iránt, érintettük föllebb, hol a Sándorfiak és Péter­liak osztályáról szóllottunk. Ekként eltelének a derék férfiú napjai és megaggva elé-J) Fejér, CD. VIII/III, 265. 416. V. ö. Anjoui-. Okmt. IV, 50. 2) Anjouk. Okmt. II, 284. V. ö. Fejér, CD. IX I, 257. — Wenzel, Bányászat törtenete. 324. 8) Fejér, CD. IX/l, 494. V. ö. IXjll, 165. 4) Anjouk. Okmt, II, 527. III, 71. 73. 5) Fejér, CD. IX/l, 494. V. ö. IX/II, 165. 6) Fejér, CD. VIIl/lV, 279. — Komárom úgy látszik —­később jutott a Csákok által engedett szabadság élvezetébe. 7) Fejér, CD. VIII/IV, 439. X/VIII, 174. — Hazai Okmt. V, 1 1 0. 8) »Hie (Nagy Lajos) uti etiam illius páter, Carolus civitates valde amarunt, exaltarunt, emendarunt, et omnia in Scepusio in bonum ordinem deduxerunt« (Clironicon Leibnitzianum Katonánál, Histor. critica IX, 278.) 9) Fejér, CD. VIII III, 198.

Next

/
Thumbnails
Contents