Századok – 1889

Értekezések - Gr. LÁZÁR MIKLÓS: Erdély főispánjai (1540-1711.) - XII. közl. 131

136 GR. T.Á7.ÁR MIKLÓS. a Brandenburgi Kata pártján állott. A kővári kapitányságot 1630-ban veszti el, Kemény szerint, minekutána Bethlen István a Csáky István hadát szétverette — »Szúnyogot az kővári kapitány­ságból kirekeszték, Gyulafti Sámuelt, ki veji vala az gubernátor­nak, collocálák helyében;« azonban adat szerint előbb Zólyomi Dávidot nevezte ki Brandenburgi Kata, t. i. april 24-kén, azután néhány hóval később kapta e tisztséget Gyulaffy.Ezután kiment Magyarországra, hol 1641-ben már szendrői kapitány és 1642-től 1659-ig Gömör vármegye főispánja. Albcsi Zólyomi Dávid. (Lásd Kolosmegyc.) Zólyomi Dávid, Miklós és deregnyői Daróczy Zsólia íia. Iktári Bethlen István veje, ki Bethlen Gábor és I. Rákóczi György alatt udvari főkapitány, székelyek generalisa, három­széki főkapitány és Kolosmegye főispánja, kit hatalmaskodásáért és a fejedelemmeli versenygése miatt I. Rákóczi György notáz­tatván 1633-ban, Kővárba záratott és ott 1649. aug. l-jén halt meg. Volt Brandenburgi Kata által 1630. april 24-kén kővári főkapitánynak is kinevezve. E tisztségbe beiktatátásáról, ottani működéséről adatunk nincs, csak azt látjuk, hogy Brandenburgi Kata 1630. augustus 18-kán mást nevez ki oda főkapitánynak.2 ) Ráthóti Gyula ffy Sámuel. (Lásd Dobokamegye) Gyulafly Sámuel, László és Széchy Kata íia. Iktári Bethlen István veje, ki Dobokamegye főispánságát viselte; Brandenburgi Kata által 1630. aug. 18-kán Kővár főkapitányává tétetett meg. Hogy meddig szerepel ekként, nem *) Itt felemlítem Pesty Frigyesnek (A eltűnt régi vármegyék IL. k. 67. I.) a Szunyogh Gáspár főkapitáuykodása idejére vonatkozó kővetkező sorait: »Bethlen Gábor fejedelem egy 1626. évben kelt levelében Prépost­vári Zsigmond középszolnoki főispánt erősen megrójja, hogy Kővár igaz­gatásába beleártotta magát »holott tudhatja — mondja a fejedelem — hogy az egész kővári jószág és distrietus egy Uber baronatusság, privile­giatus hely lévén sem ispánnak sem másnak ott jurisdictiója nem volt; hanem ha valamely azon jószágbeli részeket, falukat mások bírtak is az fejedelmi beneficiumokból, azok között való casusok is az várban tisztviselőnk előtt arra plánáltattanak.« 2) Kővárnak alknpitánya lfi30-ban berkeszi Katona István.

Next

/
Thumbnails
Contents