Századok – 1889

Értekezések - Dr. KARÁCSONI JÁNOS: Oklevelek Patócsy Ferencz születése helyéről 121

PATÓCSY FERENCZ SZŰI.ETÉSHEI, VÉRŐL. 123 Patócsy a beuniinket érdeklő Patócsy-családnak egyik tagja. Ennek a Patócsy Jánosnak az előneve nagy figyelemre méltó. Mivel ugyanis »de Eperjes alias de Iregd«-nek van irva, világosan következik, hogy a délvidéki Patócsy-családnak Eperjes nevű birtoka azelőtt Iregd nevet viselt. Ez a második lépés. 1453-ban hazánk délvidékén, de nem meszsze a Marostól, királyi ember »Nicolaus Pathoch de Irugd«1). 1449-ben ugyanezen »Nicolaus Pathoch de Iverjd (hibás másolás Iregd helyett) commetaneus predio Molnári a parte Oh ura in comitatuOrodiensi« »Iregdi Patócsy Miklós Molnári, Arad megyében fekvő pusztának Csura felől tőszomszédja« vala.2) Ez a Molnári a mai Szabadhely (régen Szombathely) határához tartozik. Szintén Szabadhely határrészét teszi az itt említett Csura, de most már Ternovának hivják.a

) Csura közelében, körűlbelől Gyarak (ma oláhosan Gyorok) és Panád közt feküdt régen egy Keresztúr nevű falu is.4

) Mindezek tudására szükségünk van. hogy jól megérthessük, mit szól a következő, hiteles oklevél. 1418. aug. 23-án a csanádi káptalan előtt: »Johannes de Maroth alias Banus Machoviensis., per modum protestationis significavit, quod Emercius Pathoch et Joannes Chora plures terras arabiles, prata, foenilia, silvas, aquas, piscinas ad possessiones . . . domini Johannis Báni . . . videlicet Keresthor, Iregd. Hozyoazo et Paly lese vocatas in com itatu Orodiensi existentes. . .sine eiusdem consensu et per eorutn iobagiones uti fecissent« »Maróthy János azelőtt macsói bán, tiltakozott az ellen, hogy Patócsy Imre és Csura János több. . János bán úr birtokaihoz . . . t. i. az Arad megyében fekvő Keresztúrhoz, Iregdhez, Hosszúaszóhoz és Pálüléséhez tartozó szántóföldet, rétet, kaszálót, erdőt, vizet, halastavat... az ő beleegyezése és engedelme nélkül használtak.« 5) Hogy történhetett az, hogy Patócsy Imre jobbágyai a Maróthy János fölsorolt 4 birtokához tartozó földeket élték, s azokhoz oly könnyen hozzáfértek ? Természetesen csak úgy, hogy Patócsynak és Csura Jánosnak falvai, illetőleg birtokai határosak voltak Maróthy említett 4 birtokával. Az egész oklevél tartalma világosan, elvitázhatatlanúl tanúsítja, hogy mindig a szomszédok ') Teleky: Hunyadyak kora X. k. 410. Nem szándékom fölsorolni minden előttem ismeretes Patócsyt, csak azokat, a kikre szükség van. 2) Történelmi Adattár Csanádegyházmegye hajdanához. 1872. évfolyam 285. 1. 3) Fábián oklevéllel igazolt állítása i. m, 416 1. 4) Világosan kitűnik ez Fábián i. m. 16, 24 11. 5) Haan: Békésvármegye hajdana II. k. 47 1.