Századok – 1888

Könyvismertetések és bírálatok - ÓVÁRY KELEMEN: Lásd Kolosváry Sándor 828

TÖRTÉNETI IRODALOM. Észrevételek Jakab Elek úrnak, » .-I magyar tiirrényhatósá.gok jogszabályainak gyiljteméui/rc csímii munkáról írt bírálatára. I. Három évvel ezelőtt jelent meg a magyar t. Akadémia kiadásában az imént megnevezett munkánk I. kötete, melyben az erdélyi törvényhatóságok jogszabályait (Statuta et Constitutione* MunicipiorumTranssylvaniae) kivántuk közrebocsátani. Ezt Jakab Elek úr szíves volt három éven át tanulmányozni, azután részletes bírálat alá venni s ennek eredményét előbb a Történelmi Társúlat gyűlésén fölolvasni, utóbb pedig a Századokban (1888. évfolyam 6., 7. fűzet, 541—550. és 642- 659. 11.) közzétenni. Legkiválóbb sajátsága e bírálatnak a diplomatikus ügyesség, melylyel a megbírált munkát a szakértő közönség előtt valódi érdemén túl magasztalni, a nem szakértők szemében pedig azon alul lehordani megkisérlette az által, hogy egy-két előnynek elismerése s pár jelentéktelen hibának kimutatása mellett nem emeli ki, mik lényeges fogyatkozásai, s igen sokat hibaként ró meg, a mi nem hiba, s javasol helyökbe olyant, a minek követése nagy hiba volna. Talán nem végezünk egészen fölösleges munkát, ba e bírálat egyes részeinek igazi jelentőségét felderíteni megkísértjük. Jakab Elek úr először is (Száz. 543. 1.) azon elveket adja elő, a, melyek követését a forrásművek kiadásánál egyátalán szükségesnek tartja. Ezen elvek közül némelyeket követtünk már, mielőtt tudtuk volna, hogy azok a Jakab E. űréi is, másokat jövőre sem fogunk követni, hacsak az Akadémia, melynek utasításai egyedül irányadók reánk nézve, a magáéivá nem tenné, mit azomban nem hiszünk. Elfogadhatatlan különösen hatodik elve, mely szerént »helyhatósági szabályok (Statuta, Constitutiones) közlésénél a királyi kiváltságot, vajdai törvényszéki határozatot, fejedelmi táblai ítéletet, annak Ml czímezni a mi;« — mert ez elv önönmagának