Századok – 1888

Értekezések - BUNYITAY VINCZE: Kopasz nádor. Életrajz a XIII-XIV. századból - I. közl. 15

24 KOPASZ NÁDOR. működhettek egyéb körülményeik, nevezetesen a családi összeköttetések. Édes anyjok neve nem jutott el korunkig, valamint azt sem tudhatjuk, hogy voltak-e leánytestvéreik, kiknek férjhez menetele ismét előkelő családokkal hozhatá őket kapcsolatba. A legöregebb testvér, Lóránt nejét az egykorú okirat Iwachyn bán leányának mondja. *) E néven, mely nem egyéb, mint Joakim, azon kori történetünkben három férfiú szerepel. Egyik ama királyfirabló Brebiri Joákim, ki 1271-ben tótországi bán, utóbb tárnokmester, majd pilisi és bácsi főispán 3

) s IV. László udvarának mindenható kegyencze. A másik két Joákimot közelebb találjuk. Mindkettő a hatalmas Gútkeled nemzetségből származott. Az egyik a Báthoryak ágából s 1279. előtt a csatamezőn lelte halálát.3) A másik a dobi Dorogok közöl való volt, kik történetünk korában a biharmegyei Diószegen uralkodának. Kérdés tehát, hogy a három Joákim közöl melyiknek leányát bírta feleségül Lóránt vajda? Az utolsóét semmi esetre sem, mert ennek tevékenysége s java kora sokkal későbbre, a XIY-ik század második tizedére esik, mint azt alább meglátandjuk. A másik két Joákim között az dönt, hogy melyik viselt közölök báni méltóságot? A Báthoryak őséről ezt az idézett okirat nem mondja, holott királyi oklevél, kivált midőn érdemek jutalmazásáról szól, az ilyet nem szokta elhallgatni. Ezenfelül ugyanazon okirat, mely Lóránt nejének atyját bánnak czímezi, említi azt is, hogy Joákim bán birtokai Duuáninnen és Dunántúl estenek,4) tiszai birtokokról nem szól semmit ; holott úgy a Báthoryak, mint a Dorogok birtoklásának súlypontja épen a Tisza vidékére támaszkodott. Ennélfogva alig kételkedhetünk, hogy Lóránt vajda a nagybefolyású Brebiri Joákimnak veje volt, s ez összeköttetés szintén egyik lépcsőül szolgálhatott a Tamásfiak fényes pályájához. Nem kevésbbé előnyös házasságot kötött az ötödik testvér, Веке is, ki az Ákos nembeli István nádornak, Ernye bán fiának leányát vezette oltárhoz.5) x) »nobilis domina filia Ivvachyni quondam bani«. Nagy I. : Anjoukori okmánytár. III. 319. 1. 2) Salamon F.: Az első Zrínyiek. 43—46. 11. 3) Wenzel G.: Arpádkori új okmánytár. IY. 179. 1. 4) »quartam filialem suam ac dotem et res parafarnales (így) .... de universis possessionibus predicti Iwachyni bani patris sui tam citra Danubium, quam ultra et geueraliter in regno ubicunque existentibus. « Nagy 1. : Anjoukori okmánytár. III. 320. 1. б) Wenzel: Arpádkori új okmánytár. X. 378. 1. — Hazai okmánytár. VI. 241. 1.