Századok – 1887
Könyvismertetések és bírálatok - HUNFALFY PÁL: Az oláh nyelv és nemzet megalakúlása írta dr. Réthy László 732
TÖRTÉNETI IRODALOM. 847 elkülönzött fajokat, nein ismer többé, banem minden egyes nemzeti individualitásban új, esetleg több faj összefolyásából származott combinatiót lát, melyet, mint ilyet, csak a kapcsolatok összege szerint nevezhetünk meg : úgy a nyelveknek egyoldalú, merev osztályozása nem felel meg a nyelvtörténet egészének, a nyelv igazi állásának.« így például a magyar nyelvben is megvannak az ugortörök kapcsolatok, stb. (93—94. lap.) Hasonlítást teszen itt Réthy az antbropologia és a nyelvtudomány között, azt akarván, hogy ez utóbbi az elsőnek példáját kövesse. Mit tesz az anthropologia Réthy szerint ? Nem ismer többé elkülönzött fajokat, banem minden egyes nemzeti individualitásban új, esetleg több faj összefolyásából származott combinatiót lát. — Azon anthropologia, mely emberfajokat és nemzeti individualitásokat egy polczra helyez, az, gondolom, nincs, az se nem modern, se nem antik. Én az anthropologoktól azt tanúlom, hogy van р. o. négerfaj, de hogy abban a négerfajban sokféle nemzeti individualitás van ; így mondják, van kaukáz, vagy középtengeri faj, de abban is sokféle nemzeti individualitás van, vannak abban román, vannak germán, vannak szláv nemzeti individualitások. Már ezekben az individualitásokban a physikai eredet, a vérnek összekeverése külömböző lehet ; tudjuk, hogy egész szláv tartományok elgermánosodtak, s látjuk, hogy Bismarcknak nagy aggodalma az, hogy a lengyelség fogyni nem akar. Az anthropologiának tulajdonképen nincsen köze a nemzetiséggel ; az a physiologiára támaszkodik, ez a psychologiára ; az a csontokat méri, a bőrnek, hajnak alkotását górcsövezi, a psychologia a nyelveket, erkölcsöket, törvényeket stb. tanúlgatja. Tehát bármilyen is valamely nemzeti individualitásban a vérnek, a külömböző eredetnek combinatiója : nem ez adja meg az individualitást, banem a nyelv s mind az a mi a nyelvvel jár. Ez annyira igaz, hogy a vérnek és a külömböző eredetnek ugyanazon combinatiója két és több nemzeti individualitást mutathat fel, ha t. i. annak a combinatiónak többféle psychéje, többféle nyelve van. Maga Réthy mondja könyvének valamely helyén, hogy a baskírok eltörökösödött ugorok. Nem tudom, úgy van-e ? de az állításban nincs eretnekség. Hát a magyar nemzet ugor-török kapcsolatok-e? Ha a külömböző eredetet vesszük, azt kell igazán mondanunk : a magyar nemzet ugor, szláv, török, német kapcsolatok eredménye, melynek nemzeti individualitását a nyelv teszi meg. — Talán nem szükségtelen ezen amplificatio. A IY. fejezet a rumén nyelv keletkezésének koráról értekezik. Ebben ismét Réthy nagy számmal hozza elő a rumen és alban nyelvek találkozásait, meg-megmutatván a szláv hatást is, mely mind erősebbé lesz. Magát a rumen nyelv keletközését a VI—VII.